基于社会网络分析的环长株潭城市群经济网络结构及优化研究-王辉.pdf

上传人:1890****070 文档编号:119599 上传时间:2018-05-14 格式:PDF 页数:6 大小:1.31MB
返回 下载 相关 举报
基于社会网络分析的环长株潭城市群经济网络结构及优化研究-王辉.pdf_第1页
第1页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《基于社会网络分析的环长株潭城市群经济网络结构及优化研究-王辉.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于社会网络分析的环长株潭城市群经济网络结构及优化研究-王辉.pdf(6页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、第40卷第5期2016年9月湘潭大学学报(哲学社会科学版)Journal of Xiangtan U拓versiy(Philosophy and Social Sciences)V0140 No5Sep,2016基于社会网络分析的环长株潭城市群经济网络结构及优化研究+王 辉(湘潭大学旅游管理学院,湖南湘潭411105)摘 要:借鉴社会网络分析方法和城市引力模型,以环长株潭城市群8个中心城市间的经济联系为例,对环长株潭城市群经济网络结构进行网络密度、中心度、凝聚子群状况实证研究。研究结果表明环长株潭城市群网络密度高,各城市之间经济联系紧密;网络中心势较高,城市群网络化结构明显;城市群多中心网络协

2、同发展格局已初步形成。基于研究结果进一步提出推进环长株潭城市群网络化发展的对策建议。关键词:环长株潭城市群;社会网络分析;引力模型;经济网络结构中图分类号:F0615文献标识码:A文章编号:10015981(2016)05006l一05一、引言随着长江中游城市群发展规划的获批,环长株潭城市群作为长江中游特大城市群的重要组成部分,已经上升到国家战略层面。城市群不仅仅是地理空间上的整合,还包括经济、社会、文化等深层次的联系与融合,特别是城市群内的节点城市通过经济联系,发挥优势互补,实现协同发展,能够产生“1+12”的协同效应。因此,科学分析环长株潭城市群内部经济空间结构,合理定位节点城市,并提出科

3、学的发展策略,对优化环长株潭城市群经济空间结构,促进城市群整体经济发展有着重要的意义。城市群经济空间结构的研究经历了“等级一网络”的发展演化进程。早期的“中心地理论”用“位序一规模”分布研究方法阐述了区域内城市体系的等级关系“,中心地理论在城市群研究与实践中得到广泛应用。德国、荷兰、日本等国家还利用该理论进行了地区的城市体系规划实践。随后,区域经济学家从经济空间视角进一步解释了城市群的形成与发展。法国经济学家Perroux(1950)悼罔104提出了不同于地理空间的经济空间概念,并在此基础上提出了增长极理论,这种经济空间是对城市间经济关系的抽象,经济空间由若干中心组成,各种离心力或向心力分别指

4、向或发自这些中心。BoudeviHe(1966)口1叭192将经济空间引入地理空间,认为经济空间是经济变量在地理空间之中的运用,进而完善了增长极理论。此后,缪尔达尔(Myradal)的回程效应理论和扩散效应理论,以及赫希曼(Hirschman)的极化涓滴效应理论进一步解释了中心城市与边缘城市的相互作用机制,丰富了增长极理论。增长极理论与中心地理论相互补充,共同解释了城市群形成的初始动力。随着城市群空间结构由单中心向多中心演化,城市群呈现网络化发展特征。传统的城市等级理论难以解释多中心区域的发展现实,于是城市网络研究顺应而生,传统的中心地理论或增长极理论强调的是城市的中心性,而网络研究强调城市的

5、节点性或是中心性与节点性的结合。Friedmann&Miller(1965)H312。3”最早对城市网络进行研究。Camagi(1993)1053064在对意大利北部地区的实证研究中,提出城市网络是指专业化中心之间由于水平与非等级关系所形成的系统,该系统可以分为等级网络、互补网络和协作网络。Batten(1995)61313。27比较分析了网络体系理论和中心地理论,认为城市网络更强调城市在网络中的连接特性,也即规模大不一定意味着在城市网络中的地位重要,很多中小城市可能因某项职能突出而占据重要的地位。Pred(1977)脚认为城市之间的功能差异导致城市间的互补与合作。Meiyers(2007)冲

6、坤。9认为多中心区域城市之间的合作与互补导致了水平与非等级的引力关系。年福华等(2002)归阳。72认为城市间的相互吸引主要通过集聚、扩散作用产生联系,由此产生网络化的空间结构。姚士谋等(2010)o邮“354认为随着区域交通、通讯等基础设施不断完善,劳动力、资本、技术、信息等要素的流动愈加频繁,各城市节点之间的经济联系也愈加密切,呈现出网络化的发展特+收稿日期:20160324作者简介:王辉(1982一),女,湖南冷水江人,博士,湘潭大学旅游管理学院副教授、硕士生导师。基金项目:湖南省社科基金重大招标项目“长株潭城市群空间结构优化与一体化发展研究”(项目编号:16ZDAt2)。6l万方数据征

7、。国内相关实证研究主要集中在城市间交通网络、信息网络、企业网络研究、城市创新合作网络、城市经济网络等方面。其中,王凯伟等(2012)187一、李响等(2012)121 43一、汤放华等(2013)1 31357366分别以长三角城市群、长江中游城市群为研究对象进行了城市群经济网络结构实证研究,揭示了相关城市群的经济网络结构特征。综上所述,城市群网络研究在我国无论是理论层面还是实证研究层面都还处于研究初级阶段,有待进一步深入研究。本文借鉴前人的研究成果,运用UCINEl60软件从社会网络分析视角对环长株潭城市群经济联系进行实证分析,揭示环长株潭城市群经济网络结构特征,并提出有效的发展对策。二、城

8、市群经济网络结构模型构建(一)经济联系强度计量城市群网络经济联系强度是用来衡量区域内城市间经济联系大小的指标。对于城市间经济联系大小指标的衡量主要有经验法和理论模型两种定量分析方法。目前,理论模型法被广泛运用于实践,其中引力模型就是著名的理论模型之一,该模型受万有引力定律的启发,认为城市之间存在着相互吸引的规律,且这种引力大小随着两城市间距离的增大而减小。1942年,zipf首次将万有引力模型引入城市体系空间相互作用分析,认为城市间的影响力与两城市的经济“质量”成正比,与城市间的空间距离成反比。其中衡量质量的指标除了以GDP衡量的地区经济产出外,还包括人口规模;Taaffe(1962)进一步认

9、为经济联系强度同它们的人口成正比,同它们之间距离的平方成反比L14 Jl一4。引力模型被广泛地运用于研究城市间的经济联系,其计算公式如下5m一01:Fi=ki,eiGl、P?GDi。,ki=G(G:+Gi) t1)其中,F。代表城市i对城市,的经济联系强度;Pi和P,分别代表城市i和城市j的非农业人口;G;和G,分别代表城市i和城市,的经济总产出(GDP);Di代表城市i和城市,之间的距离,本研究采用最短公路距离衡量两城市之间的距离;k为城市i对一,的贡献率,ki采用城市i的GDP占城市i和城市i的GDP之和的比重来计算。(二)经济网络结构特征计量社会网络是社会行动者及他们之间关系的集合,社会

10、网络分析法(social network analysis)就是分析社会行动者之间相关关系的科学方法。它从微观角度研究个体之间互动的关系及其发展变化过程,主要通过定量指标来描述既定对象之间形成的互动结构关系,既反映整个网络结构的特征,也反映个体对象在网络结构中的位置。社会网络分析把行动者看作“节点”,以“关系”(行动者之间的联系)为分析对象,把结构视为行动者之间的关系模式,并重点探讨结构对行动者行为的影响程度及影响方式。从社会网络分析视角来看,城市群是由多个城市构成的网络,单个城市是该网络中的“节点”,各城市间相互联系,经济联系强度即“关系”,社会网络分析法可以科学直观地分析城市群的经济网络结

11、构,以及各城市在该网络结构中的位置,进而分析在这种结构下各城市的经济行为。我们主要选取网络密度、网络中心度和网62络凝聚子群等指标来计量城市群经济网络结构。1网络密度密度(density)是社会网络分析中最常用的一种测度,描述网络中各节点之间关联的紧密程度。一个城市群的网络密度定义为该网络中各城市间实际拥有的连接关系数与可能拥有的理论最大关系数之比,密度概念试图对城市间联系的总分布进行汇总,以便度量网络中某一城市在多大程度上具有与所有其他城市直接关联的程度。城市群网络密度的计算表达式为:D=d(ci,cJ)凡(n1) (2)式2中,D代表网络密度,t代表城市群所包含的城市数,d(ci,c,)代

12、表城市i和城市J之间的关系量,如果两个城市之间有联系,则该值为1,否则为0。总体而言,整体网络的密度越大,表明网络成员之间的联系越紧密,该网络对其中行动者的行为产生的影响就越大。2网络中心度中心度(centrality)是度量整个网络中心化程度的重要指标,在城市群网络中,处于中心位置的城市更易获得资源和信息,拥有更大的权力和对其他城市更强的影响力。网络中心度一般有以下三大指标:(1)度数中心度(degree centrality)。是网络中与某节点直接相连的其他节点的个数,在有向图中,每个节点的度数可以分为点入度和点出度。一个节点的点人度是进入到该节点的其他点的个数,即该节点得到的直接关系数;

13、点出度是该节点直接发出的关系数。对于城市群网络来说,某城市的人度值代表城市内向程度,即衡量该城市对内经济受周边城市控制程度;出度值代表城市外向程度,即衡量该城市对周边城市的影响效应大小。城市群标准化度数中心度计算公式为:CD(c)=d(C1)(t一1) (3)(2)接近中心度(closeness centrality)。是衡量节点与其他节点互动难易程度的指标。个节点的绝对接近中心度为该节点与其他节点最短距离之和,为了对网络中不同节点的接近中心度进行比较,我们往往使用标准化接近中心度(见式4)。Cc(cf)=(n一1)略(n一1) (4)式4中,n代表节点数,d。代表网络中城市i和城市,之间的最

14、短距离。接近中心度值越大,说明该中心城市与其他城市联系越紧密;而与中心城市距离越远的城市在资源、信息获取及影响力方面越弱。(3)中间中心度(betweenness centrality)。中间中心度是衡量节点在网络中的“中介”作用。城市群网络中某节点城市中间中心度决定了网络中这个城市对其他成员的控制能力。城市群标准化中间中心度计算公式为:CB(ci)=2?:畋(n23n+2) Jki,并且j、篡望;二一一一、篡;二则日5 ,7勰6一一一一该定量分析结果和环长株潭城市群现实发展状况比较贴近。(1)长株潭三市是环长株潭城市群的核心,三市两两相距40公里左右,呈“品”字型分布,三市经济联系很密切,其

15、中长沙是核心城市,是湖南省的政治、经济与文化中心,重点发展高新技术产业、先进制造业、现代服务业和文化产业等,通过要素集聚和辐射带动,已然成为环长株潭城市群的核心。株洲是副核心城市,重点发展轨道交通装备制造、有色金属深加工、基础化工、新能源、现代医药及健康产业等,是中南地区重要的物流中心。湘潭是副核心城市,重点发展先进装备制造及新能源装备、汽车及零64部件、精品钢材及深加工、新材料、节能环保、文化旅游等产业,是省域交通枢纽。长株潭已经成为湖南省的经济增长极,发挥出了扩散效应和辐射带动作用。(2)衡阳和娄底两市是城市群内重要的工业城市,其中衡阳地处湖南省南部,重点发展输变电装备、汽车零部件、矿产开

16、发及深加工、盐化工及精细化工、物流等优势产业,是湖南省重要的综合制造业基地、重化工基地、能源基地和承接产业转移基地,是湖南南部重要的枢纽城市和物流中心。娄底地处湖南省中部,重点发展精品钢材,汽车板和电工钢及其配套产业,工程机械、特种汽车和电动汽车及汽车零部件、新材料,现代物流业,是湖南省新能源基地和特色装备与先进制造业基地,是湘中地区交通枢纽城市和物流中心。(3)岳阳、益阳、常德三市地处环洞庭湖区域,三市环湖而建,土壤肥沃,物产丰富,经济联系紧密,是湖南农产品主产区。其中,岳阳是北连武汉都市圈、对接长三角的重要港口城市和环长株潭城市群的重要节点城市,重点发展石化、电力、林纸一体化、农产品深加工

17、、旅游等产业,是中南地区大型石化产业基地、长江中游重要的航运口岸和物流基地。常德位于湖南省西北部,重点发展烟草、机械制造、食品、铝钛材及新材料、生物医药、文化旅游等产业,是湖南省重要的机械制造基地、能源基地,是拉动湘西北发展的主要支撑。益阳紧邻长沙,重点发展电子信息、食品加工、新能源、新材料、生物医药、棉麻纺织、服务外包等产业,是湖南省乃至中部地区重要的能源基地。凝聚子群图表明以长株潭为核心,以衡阳、岳阳、常德、益阳、娄底等重要节点城市为支撑的环长株潭城市群多中心网络协同发展格局已初步形成。四、结论与建议通过借助社会网络分析工具构建研究模型框架,选取环长株潭城市群中8个中心城市,对城市间经济联

18、系进行了网络结构实证研究,并得到以下结论:第一,环长株潭城市群经济联系网络整体密度高,城市群网络化结构明显。第二,环万方数据长株潭城市群中长沙是核心城市,对外辐射能力强,扩散效应明显,带动周边城市的快速发展;湘潭和株洲是副核心城市,利用区域上的优势积极主动对接长沙,吸收优势资源;各城市之间联系紧密,实现了网络层次上的拓展。第三,环长株潭城市群内存在着经济结构相似的地方性城市子群,主要可以归纳为长株潭、衡娄、常岳益三个子群,城市群中各城市协同发展格局已初步形成,城市群的网络协同力正逐步发挥作用。对城市群网络化结构的实证研究,使网络中各城市全面清晰地了解自身与其他城市、整体网络的真实关系,为集群内

19、城市体系功能升级和加速城市集群网络化发展提供了科学依据。据此,本研究提出以下几方面建议:(一)加快完善城市群交通网络,促进城市群各城市间的经济联系经济联系强度与城市间距离成反比,通过完善城市群交通网络建设,能够促进各城市间的经济联系。为此,环长株潭城市群要加快推进二广高速安邵段、娄衡高速、大岳高速等在建高速公路项目建设进度;确保长益高速复线等规划项目如期进行;推进长株潭城际铁路、长益常铁路、宜常铁路(湖北宜昌一湖南常德)等铁路交通项目的建设;推进湘江二级航道二级工程、沅水浦市至常德航道和岳阳港、长株潭港口群等水路交通重点项目建设。通过环长株潭城市群交通网络的不断完善,进一步缩短城市群各城市之间

20、的交通距离,加强城市群各城市间的联系,提高城市群的融合度和关联度。(二)着力优化城市群人才流动机制,加强城市群各城市间的经济联系城市群内各城市之问通过资源、人才、资金、信息等要素的流动,从而相互联系,形成紧密的经济网络。畅通的物流、人流、资金流和信息流,能够推动城市群内各城市更好地发挥出溢出效应和吸收效应,促进城市间的优势互补,共同进步,从而提升城市群整体竞争力。目前,环长株潭城市群人才一体化建设要滞后于城市群其他方面的建设,国内的京津冀、珠江三角洲和长江三角洲等城市群都相继出台了推动人才一体化建设的相关制度文件,而环长株潭城市群尚未出台相关文件。为此,环长株潭城市群要加大人才一体化建设,推动

21、城市间人才合理流动,必须树立区域内“人才共建共享”理念,建立区域内“人才柔性流动”机制,打破人才流动体制机制壁垒,具体通过构建区域内人才信息共享平台,加强区域内人才交流等措施来推动人才流动,加强城市群内各城市问的经济联系。(三)合理定位各城市产业和功能,促进城市群各城市协同发展合理定位城市群内各城市的功能定位和产业分工,注重优势互补,提升城市群整体竞争力。其中,长沙、株洲、湘潭定位是国家长江中游重点开发区域的核心区域,全国资源节约型和环境友好型社会建设的示范区,全国重要的综合交通枢纽以及交通运输设备、工程机械、节能环保装备制造、文化旅游和商贸物流基地,区域性的有色金属和生物医药、新材料、新能源

22、、电子信息等战略性新兴产业基地。岳阳、常德、益阳、衡阳、娄底定位为承接长株潭经济辐射、促进两型产业发展的重要区域,支撑我省经济发展的重要区域性中心城市和新型工业化基地。通过合理规划各城市的产业和功能定位,促进优势互补,加强城市间经济联系,提升城市群整体竞争力。(四)加快新型城镇化建设,推进城市群网络化发展2016年国务院颁布的关于深入推进新型城镇化建设的若干意见中明确提到“要加快培育中小城市和特色小城镇,推进城市群建设”。环长株潭城市群包括8个中心城市、30个县级市。目前,8个中心城市逐渐形成了以长株潭为核心、常岳益娄衡为支撑的网络结构。未来,在加强8个中心城市之间经济联系的同时,要进一步优化

23、8个中心城市下辖的30个县级市的网络化结构发展,培育和发展特色县级小城市、小城镇。小城市、特色小城镇是连接城乡的纽带,是城乡统筹的重要环节。通过培育和打造一批特色小城市、小城镇,将加速人口的集聚和地方经济的发展,进而推动形成环长株潭城市群内经济联系更为紧密的空间网络结构。参考文献:1许学强,周一星,宁越敏城市地理学M北京:高等教育出版社。20092Francois PerrouxEconomic space:Theory and applicationsJTheQuarterly Journal of Economics,1950(1)3J R BoudevilleProblems of Re

24、gional Economic PlanningMEdinbur曲:Edinburgh University Press,19664Friedmann J,Miller JThe urban fieldJJournal of the AmericanInstitute of Planners,1965(4)5Camagni R,Salone CNetwod【Urban Structures in Northern Italy:Elements for a Theoretical FrameworkJUrban Studies,1993(6)6Batten D FNetwoIi【Cities:C

25、reative Urban Agglomerations for the21st CenturyJUrban Studies,1995(2)7red ACitySyste瞄in Advanced EconomiesMLondon:Hutchinson,19778Meiyers EFrom central place to network model:Theory and Evidence of a paradigm ChangeJTijdschrift veor economiesche en socialegeografie,2007(2)9年福华,姚士谋,陈振光试论城市群区域内的网络化组织

26、J地理科学,2002(5)10姚士谋,李青,武清华,等我国城市群总体发展趋势与方向初探J地理研究,2010(8)11王凯伟,黄志基,贺灿飞中国城市群经济空间评价基于新经济地理的视角J城市发展研究,2012(7)12李响,严广乐长三角城市群网络化结构特征研究及实证分析J华东经济管理,2012(1)13汤放华,汤慧长江中游城市集群经济网络结构分析J地理学报,2013(10)14Taaffe E JThe urban hierarchy:An air passenger definitionJEconomic Geography,1962(1)15侯赞慧,刘志彪,岳中刚长三角区域一体化进程的社会网络

27、分析J中国软科学,2009(12)责任编辑:廖文婷(下转第135面)65万方数据21邓一韪日寇在常德进行鼠疫细菌战经过R湖南文史资料(第18辑),长沙:湖南人民出版社,198422王诗恒关于常德鼠疫及其控制方案的报告(英文)J中国第二历史档案馆藏,档案号:372061623日近藤昭二731部队细菌战资料集成版cDROM东京:柏书房,2003(CD号:0634一01)24日椭亮平细菌战争R调查在朝鲜呵呵中国的细菌战事实国际科学委员会报告书(附件第17)北京,195225日吉见义明。伊香俊哉731部队与天皇陆军中央M东京:岩波书店,1995责任编辑:立早 “EconomicEffect”:the

28、Important Goal of the Japanese Germ WarfareTaking Changde Germ Warfare鹊An ExampleZHU Qingru(Hunan University ofArts and Science,Changde,Hunan415000,Chna)Abstract:The harms of Japanese germ warfare are manifoldThe economic damage is a major attempt to Japanese germ warfareUnit731 Changde germ warfare

29、 was a very typical plague germ warfare in southem ChinaPhsue epidemic not only caused a large number ofurban and rural residents died in Changde,the family economy and regional economic suffered heavy losses,but also forced the govemments at all levels and antiepidemic organizations put into a lot

30、of manpower and material resources and financial resourcesFor Chi-na,because of the wartime economic backwardness,inferior sanitation and epidemic prevention ability,lacking of experience of prevention and treatment,it Was indeed a heavy economic burdenKeywords:Japanese germ warfare;economic harm;Ch

31、angde germ warfareSE_S寡-SES曼SEdESSESE宣ESE宣ES宣E宣ES昱e蛊SES曼-S寡SE-是ES蔓鱼EdESEdE宣E-宣EddEddE一蔓d砖Ed硝EdEdEdEd扫毫“是厶连芒(上接第65面)An Empirical Research on the Economic Network Structure of the Ring of ChangshaZhuzhouXiangtan Urban Agglomeration Based on Social N。etwork AnalysisWANG Hui(TourismManagement School,Xia

32、ngtan University,Xiangtan,Hunan411105,China)Abstract:Based on the economic contact among the 8 central cities in the Ring of ChangshaZhuzhouXiangtan Urban Agslomera-tion,this paper draws on the social network analysis and city gravity model,dose an empirical analysis On economic network structureof

33、the Ring of ChangshaZhuzhouXiangtan Urban Agglomeration,including network density,network centrality and cohesive sub-groupsThe results show that the network density of the Urban Agglomeration is hish,that means the economic contact among cities isclosely Its network centrality is also hish,that mea

34、lS the network structure of the Urban Agglomeration is obvious,and a polycentricnetwork and synergetic development paRem of the Urban Agglomeration has roughly formedAccording to the empirical findings,thispaper gives some suggestions for promoting the network development of the Ring of ChangshaZhuzhouXiangtan Urban Agglomera-tionKeywords:Ring of ChangshaZhuzhouXiangtan Urban Agglomeration;social network analysis;city gravity model;economic net-work structure135万方数据

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 论证报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁