《浅析明治维新与戊戌变法的异同.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析明治维新与戊戌变法的异同.docx（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、浅析明治维新与戊戌变法的异同 浅析明治维新与戊戌变法的异同 摘要：1868年，日本发生了明治维新运动。1898年，中国发生了戊戌变法运动。两次运动都是挽救民族危亡的具有资产阶级性质的改良运动，但明治维新的胜利使日本走上了资本主义发展道路，一跃成为东方唯一的资本主义强国。而戊戌变法只是昙花一现，中国依旧挣扎在半殖民地半封建社会的深渊。同时改革，结局却一成一败。本文试图从两者的比较中探讨两国改革运动的异同，通过比较内部条件之不同、个人和组织的权力资源驾驭程度之不同以及运行效用之不同，将有关因素进行调理归结阐述了当时明治维新和戊戌变法的改革，论证了变法中社会基础的重要性，得出了其一成一败的缘由。 关
2、键字：明治维新 戊戌变法 改革 书目 一、绪论4 二、明治维新与戊戌变法的相同之处4 （一）历史背景大致相同4 （二）改革的性质宗旨相同5 （三）改革的内容大体相同5 （四）改革的实行方式相像6 三、明治维新与戊戌变法的成败分析6 （一）国际环境不同6 （二）社会结构大不相同7 （三） 革新派所运用的策略和政策的实际作用不同8 四、对中国发展的借鉴价值8 （一）改革是社会发展的推动力8 （二）发展经济8 （三）重视教化9 结论9 参考文献9 Abstract10 一、绪论 19世纪中叶，在西方资产阶级革命胜利、商品经济蓬勃发展、世界市场逐步形成、殖民主义浪潮席卷世界的时代。在西方列强优势力气的
3、冲击下，闭关自守的两个东亚封建制国家中国和日本均被迫打开国门，为了挽救民族危亡，两国分别启动了以戊戌变法和明治维新为标记的现代化变革进程，本文重在比较两个变法异同。 （一）中心论题 明治维新与戊戌变法成败探讨，比较明治维新和戊戌变法在发生时期、社会背景、阶级支撑、改革措施、实质效果等方面的异同。 （二）写作意图 透过日本明治维新与中国戊戌变法看社会基础的重要性。国家的发展须要社会各方面环境的协调，通过比较得出雄厚的经济基础，强大的领导阶级，广阔人民群众的支持是一个民族发展的重要基础。 二、明治维新与戊戌变法相同之处 1840年以前的中国和1853年以前的日本，有许多相像之处。十九世纪起，西欧列
4、强为掠夺原料、倾销商品、扩大殖民地而入侵东亚，此时仍旧实行着闭关锁国的中日两国被西方的炮火轰开了大门。在中国，其端庄是鸦片斗争。在日本，端庄就是美国东印度舰队司令培里率舰队东来叩关。两国被迫开港通商，签订丧权辱国的条约，致使中日两国陷入重重危机之中。为了救国救民、中日两国在自己的国家掀起了挽救民族危亡的改良活动和资产阶级民主革命。明治维新和戊戌变法在两国历史上都有重大的意义。明治维新和戊戌变法就其当时国内的各基本方面，两国自身的社会性质和世界大势，都有很多的相同点。 （一）历史背景大致相同 戊戌变法和明治维新，都是在本国面临着西方列强的全面侵略、社会面临着殖民地化或半殖民地化严峻危机，在中国，
5、是鸦片斗争的失败，一系列不同等条 约的订立，主权的逐步丢失，大量的赔款、割地和全国被几个列强瓜分为若干个势力范围，中国面临亡国的危急。 在日本，则是1853年以后的被迫开关，日美亲善条约、安政五国条约、日美友好通商条约之类的极端不同等条约的订立，是黄金的大量外流，是经济的日趋恶化，是民族工业受到沉重打击，是被迫让外国在本土建立军事基地，是国内政治危机的加剧，是国家存在着被肢解的危急。 在外来的侵略中，西方侵略客观上也带来了先进的生产方式和思想观念，有力的冲击了原有的封建生产方式和伦理纲常，催生了近代民族资本主义工业和资产阶级的维新思潮。戊戌变法和明治维新就是在国家面临严峻的统治危机，国内阶级冲
6、突尖锐，统治阶级内部冲突不断的这样一个背景下爆发的。 （二）改革的性质宗旨相同 戊戌变法和明治维新，在本质上都是以带有某种半殖民地化色调的封建社会向资本主义过渡的变革。直到鸦片斗争前，还是封建的自然经济占统治地位。其中，虽然经过洋务运动的推动，资本主义经济成分有所增长，但在社会经济中，始终未占主导地位。而鸦片斗争后强加给中国社会的，则除了一部格外来资本以外，更多大的是半殖民地化的因素。 日本在18世纪从自然经济中孕育出资本主义的因素。特殊是幕府建立之初，由于政局稳定，全国统一，商品经济获得较大的发展。雇佣劳动与资本，以手工业工厂为载体，已缓慢地开拓着自己的航程。然而，就整个日本社会而言，它也不
7、居主导地位。1853年以后的开关，又给日本社会打上了半殖民地的烙印。因此，戊戌变法和明治维新都是以带有半殖民地色调的封建社会为动身点。都是向西方学习，通过政府吩咐自上而下推行资产阶级性质的改革。 两国维新派都力图通过维新改革现状，使自己的国家走向强大。挽救民族危机，发展资本主义，增加经济实力和军事实力，收回国家主权，以成为近代亚洲独立自主的国家。 （三）改革的内容大体相同 1 从改革的内容上来看，戊戌变法在政治上开议院，制宪法，以君主立宪取代君主专制，实行君民共治；经济上提倡大力兴办实业，实行有利于资本主义发展 1 山根幸夫：近代中国与日本，山川出版社，1976年版，第9页 4 的政策，以先进
8、的资本主义生产方式取代落后的封建主义生产方式；文化上废除以八股取士的科举制度，提倡科学，兴办新式学堂；军事上设置制造军火，精练海陆军等。明治维新运动政治上废藩置县，消退封建割据，加强中心集权。经济上实行土地改革和地税改革，实行爱护扶植资本主义工商业的一系列政策。如将企业交给私人经营；向资本家发放无息贷款；统一货币；禁止各地设立关卡；取消商人专利的同业公会等。军事上颁布义务兵役制，建立近代常备军，根据西法练兵，对官兵进行武士道精神教化。两者改革的内容都不是枝节性的而是包括政治、经济、军事和思想文化等诸方面变革，是关于社会体制、社会制度的改革。 （四）改革的实行方式相像 从运动的实行方式来看，戊戌
9、变法和明治维新都是围围着皇帝的一个政治集团酝酿、引发、组织、实施，自上而下地实行颁布政令、法令等方式进行的。在中国，是以康有为，梁启超等人为首的学问界精英，拥簇着一个没有实权的光绪帝，在政坛上进行改革。以达到变革的目的。在日本，则是得到一批武士支持的萨摩、长州二藩和一些有西方思想的志士，把一个凄凉孤独的天皇推到历史的前台，以实现自身理想。 三、明治维新与戊戌变法的成败分析 中国维新派的主要领导人康有为曾经说过：“日本变法收效最快，制度最完备，是中国最好的典范。如能效仿之新政，中国变法所获之成果，就又可能事半而功倍。”（注）在他看来，只要以明治维新为模式，变法维新就能胜利。但是，出乎中国维新派的
10、意料，1898年戊戌变法却遭到了失败。就明治维新和戊戌变法当时国内的各基本方面来看，有相同之处，按维新派的想法戊戌变法可以借鉴明治维新，但是两者之间有很多根本之处不同，也恰恰是明治维新取得胜利，戊戌变法失败的真正缘由。 （一）国际环境不同 日本的明治维新处于极为有利的国际条件下。当时，世界资本主义还处在自由资本主义阶段。日本内政日本史学家井上清说：“英法俄的对立使各国的魔手相互收到牵制。美国的内战及善后工作，使他没有余力在东方发动侵略。这 5 一切都有助于日本摆脱半殖民地危机。”英国和法国把自己在远东的重点放在中国，为镇压太平天国革命，从日本调走了他们驻军；其他西方列强对日本又有各自的准备，因
11、而未能实行联合干涉的行动。日本维新派抓住这个有利时机，几乎是在没有多大外界阻力的状况下，比较顺当地进行了维新运动。而中国的戊戌变法所处的国际环境是极端险恶的。当时，世界资本主义已进入帝国主义阶段，甲午斗争进一步打开了中国的大门，帝国主义蜂拥而至，掀起瓜分中国的狂潮。在这种形势下，中国政局发生的任何变动，都会触动帝国主义的在华利益，他们决不会袖手旁观。因此，中国的戊戌变法遇到了极大的外部阻力，即使不遭到封建顽固派的镇压，也会受到帝国主义的干涉，因为帝国主义不会放弃在中国已获得的政治、经济、外交权力，决不会让中国成为民族独立、主权完整的国家。在这种状况下，维新派希图依靠帝国主义的支持推行变法，只能
12、是幻想。 （二）社会结构大不相同 进行资产阶级改革的前提条件是推翻封建制度。在这方面，中国的封建势力比日本的封建势力要强大得多，而资产阶级势力却比日本要弱得多。日本明冶维新前，封建制度危机四伏，封建营垒急剧分化。顽固势力德川幕府的统治在农夫起义的多次打击下，已经摇摇欲坠，分崩离析。其他西南各藩，从藩主大名到下层武士以及一批宫廷贵族都背离了幕府，向资本主义转化。这样，新兴的地主，商人，中、下层武士组成倒幕联盟，主见推翻幕府统治，并拥有军队，其势力远远超过以德川幕府为代表的封建顽固势力。明治政府事实上是一个地主资产阶级联合专政的政权，因此代表资产阶级利益的新政是可能实现的。而在中国戊戌变法时，持续
13、了两千年的封建制度，在政治、经济、文化等各个领域都占有肯定统治地位，形成了完整的封建体系，根深蒂固。在中国要冲破这个封建主义罗网，无疑比在日本要困难得多。当时统治集团中主见维新的只是一个没有实权的皇帝，而以慈禧为首的顽固派仍旧驾驭着大权，慈禧太后对光绪皇帝的变法斥责为“徇一人而乱家法，祖宗其谓我何？”所以说封建制度根本无法触动。并且当时资本主义经济基础很薄弱，民族资产阶级非常弱小，其上层的代表康有为、梁启超具有严峻的懦弱性，缺乏彻底反帝反封建的志气。在这样的条件下要推行新政必定举步维艰。 （三）革新派所运用的策略和政策的实际作用不同 日本的维新派懂得以暴力摧毁旧的封建政权，他们利用下层人民的力
14、气，通过国内斗争，推翻了德川幕府的封建统治，建立起地主资产阶级联合专政的新政权。然后运用政权的力气，进行自上而下的改革。这事实上是一次不彻底的资产阶级革命。相反，中国的维新派不懂得暴力的重要，根本没有自己的武装，又敌视和胆怯人民革命。所以，戊戌变法只是少数资产阶级学问分子的孤立的活动，没有依靠人民群众的力气，没有农夫起义的协作，没有发动对顽固势力的武力讨伐。手中没有一兵一卒，紧急之时，只得求助于封建军阀袁世凯，结果又被出卖。相反，慈禧却以武力为后盾，发动宫廷政变，轻而易举地囚禁光绪，捕杀维新派，帝党和改良派无力还击，只得束手待毙。 四、对中国发展的借鉴价值 百余年前的戊戌维新运动，是近代以来中
15、国首次有意识地进行制度变革、应现代化挑战的尝试。但这次措施并不“过激”的改革，却以流血的悲剧结束。通过比较我们得出改革须要有一个众人信服的理论作指导；须要一个坚实的阶级基础；一个能普遍认同变法的社会心理环境。戊戌变法的失败和戊戌变法中的新思想都值得我们借鉴。 （一）改革是社会发展的推动力 不管是明治维新改革胜利，还是戊戌变法的失败。我们都从中得出只有不断地进行改革，我们的国家才会国富民强。我们要主动学习外国的特长，学习外国先进的科学技术和管理阅历。要坚持对外开放，走出国门，选择西方文明为我用，对西方文明不能生搬硬套，应取其精华，出其糟粕，才能有利于我国社会和经济的发展。 （二）发展经济 经济的
16、雄厚象征着国家实力的强大，经济的发展是社会稳定的强有力保证。只有坚持对外开放，引进西方先进技术，才能最大程度上促进经济发展。 （三）重视教化 培育人才的事实告知中国，国家要强盛，必需投资教化，才能培育更多高素养的人才，才能使中国在国际竞争中立于不败之地。所以，再“穷”不能“穷”教化。因为百年大计，教化为本，只有大力发展教化，学习人类一切优秀文明成果，才能造就出优秀人才。 结论 戊戌变法的失败说明，离开中国实际，盲目照搬别国变革模式和别国阅历，是行不通的。说明白社会基础的重要性，只有以革命方式彻底摧毁封建制度，坚持反对帝国主义，才能挽救民族于危亡，才能实现中国民族的独立和振兴。正如诺斯所提出历史
17、是至关重要的，它的重要性不仅仅在于我们可以像过去学习，而且还因为现在和将来是通过一个社会制度的连续性和过去连接起来的。今日和明天的选择是由过去确定的。 参考文献 1 胡思敬:戊戌履霜录、戊戌变法 （一） 2 菊与刀：（美）本尼迪克特，出版社xxx年版本： 3 制度、制度变迁与经济发展M：道格拉斯.诺斯，上海：上海三联书店，1994 Analyses The Meiji Restoration and the similarities and differences of Hundred Days Reform movement Abstract: in 1868, Japan experien
18、ced The Meiji Reform movement.In 1898, China has made Hundred Days Reform movement.Two is to save the national sport with the bourgeoisie peril the nature of the reform movement, but the succe of The Meiji Restoration to Japan on the capitalist road, has become the only east of the capitalist powers
19、.And Hundred Days Reform movement is just a flash in the pan, China still struggling in semi-colonial and semi-feudal society of the aby.And reform, but losing eleven percent.This paper attempts to explore both in the comparison of the two countries the similarities and differences of reform movemen
20、t, through the comparison of the internal conditions in different, personal and organizational power resources of master degree and different operation of utility from relative factors conditioning attributed expounds when The Meiji Restoration and Hundred Days Reform movement of reforms, and demons
21、trates the social basis of the importance of political reform, and draw the conclusion that one into the cause of a game. Keywords: The Meiji Restoration；Hundred Days Reform；Reformation 浅析明治维新与戊戌变法的异同 明治维新与戊戌变法的比较探讨 日本明治维新和中国戊戌变法的文化差异 戊戌变法、明治维新维系一胜利一失败缘由分析 维新派与戊戌变法的失败 戊戌变法与维新派的对外看法 明治维新与洋务运动的异同定稿 洋务运动 戊戌维新 清末新政 明治维新 戊戌变法中维新派的激进与保守 戊戌变法的优秀教案 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第14页 共14页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页