《基于利益相关者理论的职业院校汽车专业校企合作评价体系研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于利益相关者理论的职业院校汽车专业校企合作评价体系研究.docx(11页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、基于利益相关者理论的职业院校汽车专业校企合作评价体系研究康秀芬摘 要 随着汽车专业校企合作广度和深度的不断扩大,对校企合作开展评价,有利于了解现状,查摆问题。基于利益相关者理论对校企合作评价指标体系绽开探讨,阐述了该理论运用于构建评价指标的意义,将汽车专业校企合作中的各利益相关者进行了分类和需求分析,依据多元性、动态性、可量化性、层次性原则,构建多维度、全方位、平衡协调的校企合作评价体系。关 键 词 利益相关者;校企合作;评价体系中图分类号 G717 文献标记码 A 文章编号 2096-0603(2022)46-0020-02校企合作是以培育学生综合职业实力和素养为导向的一种人才培育模式。其不
2、仅关注学生的专业理论学问,还注意实践实力的提高。在校企合作开展中既须要充分利用学校的教化资源,又须要发挥企业生产事务环节的职业教化。职业院校汽车专业的校企合作已经开展了多年,“订单班”“工学结合”“产学研”等多种合作办学模式已经形成。但在众多校企合作实践中,表现出良莠不齐的办学成效。在对详细的校企合作项目评价时,通常我们都有主观感受,却很难定量科学的分析其成败的缘由。归其缘由是校企合作的评价标准缺乏一样性和可衡量性,也就是缺乏有针对性的评估汽车专业校企合作的评价体系。一、基于利益相关者理论构建评价体系的意义校企合作是基于职业学院和企业依据自身的利益动身点,寻求共同的发展和利益的一种联合办学形式
3、。校企合作中的利益相关者主要是职业院校和企业,但其并不是唯一的利益主体,在整个合作过程中有更多的利益相关者参加其中,共同分担责任和义务。每一个利益相关者都是围绕校企合作项目启动、项目安排、项目实施等过程开展种种活动的个体。每个个体活动的集合共同组成了校企合作项目。所以校企合作的实质就是构建和维护多方核心价值链的过程,每个环节上的利益相关者所产生的价值影响都将确定校企合作最终的产值产出。由此可见,校企合作评价能否有效开展,基本前提是分析好各个利益相关者,明确他们在价值链中的地位以及相应的核心价值范围1。本文将利益相关者理论的引入评价体系探讨是一次新的尝试。二、校企合作中利益相关者分析弗里曼(Fr
4、eeman)在战略管理:利益相关者管理的分析方法一书首次提出了利益相关者理论。对利益相关者广义的理解是“全部影响企业活动或受企业活动所影响的人或团体都是利益相关者”。由此推及,校企合作中的利益相关者可以理解为“能够从校企合作中有所受益,并对校企合作过程产生肯定影响的人或团体”2。那么通常能够影响和受校企合作影响的个体和团体包括学校、企业、学生、老师、政府、社会、家长等。再依据弗雷德里克(Frederick)的理论,利益相关者可以分类为干脆利益相关者和间接利益相关者。汽车专业校企合作的干脆利益相关者是干脆参加校企合作运营的个人和组织,包括:职业院校、汽车企业、老师和学生等。他们是校企合作的干脆参
5、加者,更是校企合作利益相关者的主要组成部分。间接利益相关者是指不干脆参加校企合作详细运营管理,但又间接影响或受其影响的个人及组织,例如政府、社会活动团体、媒体、公众和学生家长。他们基本上不参加校企合作过程,也不干脆发挥影响。依据校企合作各方参加的程度,本探讨将校企合作利益相关者进行分类为干脆和间接两类利益相关者。校企合作中各利益相关者的价值联系由各自需求构成,需求分析为校企合作评价指标的设计供应了更为科学的依据。因此,为了把握各利益相关者在校企合作中的利益,本文进一步阐述了利益相关者的需求(见下表)。三、评价体系构建原则(一)多元性原则多元性原则包括两个方面:一是评价客体的多元性,是指评价客体
6、可以由多个对象组成,不仅包括传统的学校、学生,还要加入企业、社会、政府等评价客体,从而对校企合作进行全部环节的考核评价。二是评价方式的多元性。校企合作目标是实现学生、学校、企业、老师、社会等多方共赢。因此在评价中须要充分考虑多方的需求和预期,采纳不同评价方式,对于校企合作学生培育质量可以采纳认证考核及企业考评,对于教師实力的提升可以采纳培训等级证书等来评价,对于企业培训成本节约可以采纳人力资源费用支出度量。因此丰富评价方式也是实现校企合作评价质量提升的一个重要途径。(二)动态性原则校企合作的评价对象是一个动态发展过程。评价指标的选择不仅须要静态地反映评估对象的发展状况,而且必需动态地检查其发展
7、潜力。可以测量同一指标在不同时期的改变,并要求选定的指标在更长的时间内具有实际意义。任何校企合作项目的开发都包括项目启动、项目安排、项目实施和项目结果四个过程。所以在较长的时间轴上要充分考虑过程的评估指标。除此之外,校企合作本身就是一个长期的合作过程,不断有新的学生毕业或新的探讨成果涌现。因此,在选择指标时应充分考虑指标的动态性。(三)可量化原则评价指标体系的构建是为了校企合作的评估、分析和决策服务的。每一个评价指标要体现利益相关方的需求,并且可评可测,应尽可能简洁明白,易于收集。在确保指标对评估对象有真实反映的前提下,指标的选择还应考虑是否可以对其进行量化处理,以利于数学计算和分析3。最好通
8、过计算干脆或间接找到评价数据,以确保评估的可操作性。同时,数据的真实性和牢靠性是评价的前提和重要保证,须要大量的统计数据作为支持4。数据源也必需是权威的,以确保对探讨对象的正确评估,从而实现校企合作项目的诊断。(四)层次性原则通常评价指标体系由多级指标构成,上一级指标下设有多个子指标。在构建指标体系时,需擅长归纳总结,将相关的指标归为一类,形成一个指标组,通过不同的指标组,客观反映对象。本文将构建从干脆利益相关者评价和间接利益相关者评价两个一级指标。学校、企业、老师、学生,政府、社会活动团体、学生家长等,这些共同构成了二级指标。各利益主体在校企合作中的需求和期望构成了第三级指标体系,三级指标是
9、评价指标体系的主体。四、校企合作评价指标设计校企合作的成效与全部利益相关者的需求点高度相关。假如在校企合作过程中各利益相关方达成各自利益预期,那么这样校企合作项目无疑是胜利的。因此,评价指标体系的基础就是利益相关者参加校企合作的需求动机。考虑到各利益相关方参加到校企合作的程度不一,本探讨将一级指标中的干脆利益相关者评价维度权重设置为70%,间接利益相关者的评估维度权重设置为30%。(一)干脆利益相关者的评价指标1.职业院校的评价指标,评价权重为20%。依据学校对校企合作的需求和期望,其三级评估指标包括:(1)学校得到的合作办学经费,包括试验训练设备经费、产学研经费、学生奖学金经费技术服务收入等
10、;(2)企业合作开发课程和教材汇编的数量;(3)校企合作专业建设年度考核成績;(4)学校投入的总费用,包括师资、场地、教学设备、资金等。2.企业评价指标,评价权重为20%。依据汽车企业在校企合作中的须要和期望,其三级评价指标包括:(1)获得的合作院校转化的学问和技术创新资源的数量和价值;(2)节约人力资源培训的费用,尤其是优秀的售后修理人员的培训费用;(3)提高汽车公司从业人员的综合素养,包括人员资质等级、工作绩效提升;(4)节约人力资源的“选、育、留、用”的成本;(5)汽车公司的品牌建设提升状况。3.学生评价指标,评价权重为15%。依据校企合作学生的需求和期望,其三级评估指标包括:(1)学生
11、的个人学问和技能鉴定等级;(2)学生就业率;(3)技能证书合格率。4.老师评价指标,评价权重为15%。依据校企合作中老师的需求和期望,其三级评价指标包括:(1)老师实力的提高程度,尤其是汽车专业“双师型”老师的教学实力提高程度;(2)老师接触汽车企业生产管理实践的机会和程度;(3)老师个人职业发展通道拓展状况。(二)间接利益相关者的评价指标1.政府部门的评价指标,评价权重为10%。依据政府对校企合作的需求和期望,其三级评估指标包括:(1)教化专项经费的运用效率;(2)学校落实职业教化发展规划状况;(3)经济发展的动能提升,即技术服务和科技成果转化率。2.社会评价指标,评价权重为10%。依据社会
12、对校企合作的需求和期望,其三级评价指标包括:(1)社会人力资本的积累;(2)社会公益与区域经济社会发展水平提升程度;(3)社会宣扬影响效果。3.学生家长,依据社会对校企合作的需求和期望,评估权重为10%,其三级评价指标主要包括:(1)家长的教化投资成本;(2)父母对学生学习成果的认可程度。五、结语综上所述,基于利益相关者理论可以帮助评价者更加精确科学地构建评价指标体系。精确的评价结果不仅可以用于教化政策制定,而且可以为提高校企合作质量供应依据。当前在建立现代学徒制的背景下,对汽车专业校企合作项目的科学评价仍旧是一个“痛点”,迫切须要探讨人员以跨界的角度进行深化的探讨,以适应高度困难的职业院校汽
13、车专业校企合作实践与探究。参考文献:1吴结.基于利益相关者理论的高职校企合作实效评价探讨J.职教通讯,2022(16):69-73.2陈胜,耿洁.校企合作主体的利益诉求与责权配置探讨J.中国职业技术教化,2022(7):83-87.3高敏.城市公共建筑高完成度及其设计限制探讨D.呼和浩特:内蒙古工业高校,2022.4邹瑞睿.高职院校社会服务实力评价体系构建J.合作经济与科技,2022(11):140-142.编辑 鲁翠红 猜你喜爱 相关者校企利益 对民办本科院校应用型校企合作人才培育探讨学问文库(2022年18期)2022-10-20中学生生涯规划教化校企合作模式的探究与实践以晋江市紫峰中学为
14、例福建基础教化探讨(2022年1期)2022-05-28商业模式设计:从共生体动身商业评论(2022年6期)2022-12-11商业模式设计:从共生体动身商业评论(2022年6期)2022-12-11浅析行贿罪中的“不正值利益”的认定山东青年(2022年9期)2022-11-28利益相关者理论及其在社会稳定风险评估中的运用党政探讨(2022年5期)2022-10-08校企合作教化与职业综合版(2022年4期)2022-04-23汪建中“股市黑嘴”利益链的终结?现代青年精英版(2022年9期)2022-11-16组织的利益相关者探讨述评分类及战略商业经济探讨(2022年11期)2022-05-13论利益衡量在民法适用中的绽开云南高校学报法学版(2004年6期)2004-02-03 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页