《2022借条和欠条的区别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022借条和欠条的区别.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022借条和欠条的区别篇一：借条和欠条有什么区别 借条和欠条有什么区别？ 一、借条跟欠条的区别 1.对于注明了还款期限的借条和欠条，应该从双方约定的还款期限届满时起计算诉讼时效。 2.按照民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 3.如果届至借条或欠条注明的还款日期债务人仍不履行债务，则债权人可以以此作为临界点，计算诉讼时效期间。 4.此类借据和欠条的诉讼时效起算是一致的，均从其注明的还款期限之日起计算为两年(一般诉讼时效为两年)，超过两年，债权人的债权将不再受到法律的保护，丧失在诉讼中的胜诉权。 二、借条和欠条有什么区别 没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两
2、者在诉讼时效的适用上则是有区别的： 1.。 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。 2.欠条。 1)没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。 2)也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 三、借条和欠条有什么区别 没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，
3、两者在诉讼时效的适用上则是有区别的： 1.借条。 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。 2.欠条。 1)没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。 2)也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 深圳律师：黄华(12年律师经验) 律师咨询：132，4296
4、，6417(免费) 执业律所：广东蛇口律师事务所(中国首家律所) 律所地址：深圳市南山区创业路海王大厦A座14层 篇二：欠条与借条的区别 欠条与借条的区别 一、在未注明偿还日期情况下的诉讼时效起始时间不同 1、借条债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，故诉讼时效期间应从债 务人拒绝偿还之次日起开始计算； 2、而欠条的诉讼时效起算时间则因有无约定过交易的履行期限而不同： 若约定过交易的履行期限，当履行期限届满后，债务人未履行义务而出具了没有还款日期的欠条，则应当适用法复19943号批复的规定，即诉讼时效期间应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第二 天开始重新计算； 若未约定
5、过交易的履行期限，在交易时未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条，则应适用2022民二他字第35号批复的规定，即诉讼时效期间应从债权人主张权利时起算。 二、债权人证明义务不同 1、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，合法的借贷关系受法律保护，对方如要抗 辩很困难，并且要提出相应的抗辩证据。 2、当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。如果债务人主张欠条数额与实际 负债金额并不一致
6、，则还需对账以确定欠款数额。 附：法复19943号和2022民二他字第35号。 1、法复19943号 最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效 期间应从何时开始计算问题的批复(1994年3月26日) 山东省高级人民法院： 你院鲁高法199270号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日 期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下： 据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据中华人民共和国民法通则第一百零一四十条的规定，对此应认
7、定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之 日的第二天开始重新计算。 此复 22022民二他字第35号 最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间 应从何时开始计算问题的请示的答复(2022年3月10日) 广东省高级人民法院： 你院粤高法民一请字20221号关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的 欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示收悉。经研究，答复如下： 根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司(以下简称白云农业公司)购买农药，双方并未签订书面买卖合同
8、，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据中华人民共和国合同法第六十二条第(四)项及中华人民共和国民法通则第八十八条第二款第(二)项、第一百零一三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权 利时起算。本案不符合法复19943号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。 此复 参考文章之一：长沙邦你信息咨询有限公司欠条与借条的差别 欠条属于债权凭证，要受到诉讼时效的限制，如果没有约定具体还款日期，要在欠条开具日起两年内主张权利，否则就丧失了胜诉的权利。借条则属于合同的范畴，如果没有约定还款期限，诉讼时效为20 年。 另一方面，借条持
9、有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条很容易识辨当事人之间存在的借款事实， 借条持有人一般只需向法院简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖很困难。 但是，欠条持有人凭欠条向法院起诉后，必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方进行否认、抗 辩，欠条持有人必须进一步证明欠条形成的事。 一.形成的前提不同: 借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有 借贷合同的几个要素，它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。 欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。实践中，由于受文化程度、法律知识等因素的影响
10、，很多人对借条与欠条的法律含义缺乏应有的认识，致使在出具条据时，误将借条写成欠条，或者误将欠条写成借条的情况时有发生。因此，在审理以借条或者欠条为债权凭证的案件时，一定要结合具体案情，对当事人所持条据进行甄别，以便作出正确的处理。 二、 在未注明偿还日期情况下的诉讼时效期间起始时间不同: 债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明。民法通则第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零一三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应 当知道权利被侵害时计算。但是，从
11、权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百零一四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”由此可见，债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害， 诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。 “欠条”，依据94年最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条，诉讼时效期间从何时开始计算的问题的批复中指出：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条
12、。根据中华人民共和国民法通则第一百零一四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二 天开始重新计算”。由此可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害。 三、进行合法性审查时适用的法律不同: 基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院不仅要对出具借条或者欠条过程中是否存在胁迫、欺骗等违背当事人真实意思的因素进行审查，而且还要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是基于借贷关系而形成的，按照民法通则第九十条关于：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，在钱款借贷中
13、，诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为以及企业间的有息借贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效，如赌博负债形成 的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。 欠条与借条是两个完全不同的法律术语：借条是一方向另一方借取实物或一定款项后向对方出具的一种书面凭证。纠纷发生后，借条是最有力的直接证据，提起诉讼时，可不需收集并出示其他证据，就能完全支撑诉求。欠条通常是一方与另一方进
14、行交易或者是对他人的人身、财产造成侵害后，应支付给对方一定金额款项的书面凭证。欠条的出具必须有交易的进行、损害行为的发生等法律事实的存在作为前提条件，单一的欠条本身并不能够充分证明债务关系存在的合法性及合理性，尤其是在对方当事人对欠条持有异议时，欠条作为孤证，就存在证据瑕疵。此时，有必要查清欠条的本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页