《养老院人身伤害成功案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《养老院人身伤害成功案例.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、养老院人身伤害成功案例 当我还是实习律师的时候，我和我所的一名老律师，共同代理一起养老损害案件。这个案件证据不足，有着比较大的难度，特别麻烦，但是在陈律师这位老律师的引导之下，我们将这个希望渺茫的案件，办成了一个板上钉钉的铁案。这个过程我学到了许多东西，让我更深刻感受到老律师的阅历和才智是多么地珍贵，现在就以案件的发展为依次，流水账式地记录整个案件的经过，和爱好法律的人一起共享，这里面蕴含着许多好的律师品质和诉讼技巧。 确定案件思路，调查取证。那天我正在看卷宗，这时候老律师很平和地问我：小丁，有一个案子，有没有爱好来听一下。我马上站起答：求之不得。然后就是在会议室会见客户。基本案情是这样的：当
2、事人的哥哥在虹口某敬老院养老，7月份的某一天在卫生间洗澡的时候摔伤，因为老人没有明显外伤，所以敬老院出于“多一事不如少一事”的考虑，没有将老人送往医院救治，当家属三个小时后赶到敬老院时，才将老人送往医院治疗，因为错失了最佳抢救期，老人送医院24小时后宣告不治。家属到敬老院协调此事，敬老院负责人高傲无礼、飞扬跋扈的看法彻底激怒了死者家属，于是诉诸法律，让我们代理此案。死者已经火化，没有做尸检，死亡缘由为“高渗性昏迷”，死者本身也有糖尿病史。当事人仅仅驾驭有字迹模糊的病例复印件、与敬老院的养老合同、当事人具有原告资格的公证文书。办理完托付手续以后，我们和当事人驱车前往敬老院。老律师是一位阅历丰富的
3、律师，他什么也没有说，我就跟着他做，他“指哪里，我就打哪里”，所以对他的专业性我毋庸置疑，照做确定没有事。然后老律师干脆带 我进了敬老院，在敬老院工作人员还没有发觉的状况下，我们进入了死者摔伤时候的卫生间，老律师拿着尺子量卫生间的面积，让我用相机把刻度和卫生间的构造拍摄下来，当所以的照片拍完的状况下，敬老院的负责人发觉了，很生气地问：你们在做什么？老律师拿起装有相机的那个包很淡定地说了一句：我们在做我们该做的事情。然后，我们扬长而去。经验一场胆战心惊的调查取证之后，老律师说：现在去虹口区民政局，查这个敬老院的档案登记信息。敬老院我们去了两次，最终最终查到了敬老院的档案登记信息，状态栏为“已过期
4、”。然后老律师起先给我讲这个案件的办理思路。这个案子是一个消极的侵权，不是一个主动的侵权，所以要证明被告的过错须要从多个角度动身。第一，敬老院的资质问题很关键，敬老院是民办非企业单位它应当在各地的民政部门登记，所以要去民政局查该单位是否没有资质或者资质已过期，假如是的话，主体资格方面他们已经被动了，不具有设立养老院的条件依旧违法设立，当然会对养老人员的伤亡担当不利的法律后果。第 二、卫生间的结构特点。因为老律师了解到这个敬老院是由原来的一个工业厂房改造而来的，所以他就意识到房屋的构造很可能存在问题，因为结合老年人的身体特点，养老机构的设计要符合行业的规定，否则也要担当不利的法律后果。第 三、要
5、证明死者是在卫生间摔伤的，假如这一点不能证明，前面两点的作用就微乎其微了。第 四、要证明被告在对老者救助方面的消极和延误，因为老人在被告处养老，被告有对老人进行照看、料理、身体检查、危急救助的义务，这是养老合同的基本内容，也是相关法律法规确立的由养老 机构担当的最基本的义务。第 五、被告没有根据上海市养老机构管理方法的规定为老人建立健康档案。之所以考虑被告没有为老人建立健康档案这一个方面，主要考虑到，老人去医院急救的过程中，医院假如为老人建立有完备齐全的健康档案，这时候会很快地将相关身体状况信息反馈给医生，有利于医生作出精确的诊断。这一点与本案的关联性不是特殊大，但是民事证据的证据规则是“优势
6、证据规则”，所以律师要发散思维全面细致地挖掘对托付人有利的方面。确定完案件思路以后，接下来就是搜集证据证明原告所主见的案件事实。第一次庭审。第一次庭审的时候，我们相对比较被动，因为依据“谁主见谁举证”的规则，我们起先出示相关证据，其中有一份证据是被告的资质已与2007年12月已经过期的证据，这份证据是从虹口民政局取得的，盖有该单位的资料章，但是被告开庭的时候竟然拿出了过期后的营业执照，法官也很纳闷，敬老院核发了被告的营业执照，为什么敬老院的电脑存储信息却显示已经过期了呢？因为这个不是关键证据，所以法庭确定开庭结束后双方去相关单位进一步核实。然后，我们没有证据证明死者是摔倒的，更不能证明在卫生间
7、摔倒的，也不能证明死者是因为摔伤导致的死亡。因为死者在送到医院救治的过程中，相关医学检测并没有表明死者有明显外伤。但是我们有证据证明被告的拖延，就是原告的手机通话记录和入院急救时间的时间差得出延误救治的时间；同时也有证据证明卫生间不符合建设部的养老建筑的行业标准。法官就说：这个案子你们很难证明当事人是在卫生间摔倒，也不能证明是因为摔伤导致的死亡，所以你们比较被动。由 于有证据须要进一步核实与补充，第一次开庭仅仅法庭调查，不进行法庭辩论。开庭结束，我也发觉了这个问题，我们没有证据证明死者是摔伤，更不能证明是在被告卫生间里摔伤的，假如案件的关键事实证明不了，其他协助性的证据几乎没有作用。老律师说：
8、这个案子最大的问题是，没有刚好做尸检，这是最关键的一环，因为当事人找到咱们的时候，死者已经火化了，这方面的证明没有，所以比较被动，但是会有方法的。 进一步搜集证据。后来从原告处得知，在他哥哥去世后他去和被告负责人交涉的时候，曾经录过一段录音，内容是和该敬老院保安严某的对话，保安在对话中很诚恳地描述了死者是在卫生间摔伤的事实。这是一个关键证据，让我们喜不自胜。视听资料作为民事证据七大证据之一，必需能确定对话人的精确身份才可以被法院所采信。当时我们曾经想到这份证据作为证人证言，后来我考虑觉得这样不妥，因为证人证言有个最大的特点，证人当庭陈述的内容才是作为证据的内容，保安是被告的工作人员，不行能为我
9、们出庭作证，即使出庭作证，确定也是不利于我们的证言，所以我明白了，视听资料和证人证言的区分，确定这份证据应当定性为视听资料。这份录音中保安只提到自己姓严，这个对录音人员身份的确定就成了一个难题，为了进一步用证据链证明保安属于被告单位的保安这个身份，我们申请法院对被告2022年7月份的员工薪资表进行证据保全，假如薪资表上面有姓严的保安，这使得录音中保安的身份进一步得到确认；然后觉得还不充分，就让原告前去敬老院拍那位保安的照片，原告也顺当拍到了。 通过声音、照片、薪资表来确认“被告姓严保安”这个身份，从而使得录音中保安的关于死者摔伤的事实的陈述真实可信。全部工作进行完毕以后，等着下一次庭审的通知。
10、 其次次庭审。2022年4月12日在虹口法院其次次开庭。开庭前，周法官拿着被告的2022年7月份员工的薪资表给我们看，“门卫严某某”映入眼帘，老律师当时就确认就是这个人，请法官复印一份给我。法官复印给了我们一份，我问老律师为什么，老律师说为了固定对咱们有利的证据。被告的律师对我们保全员工薪资表的行为很是不解，就说：这和本案没有什么关系吧？法官说：原告保全会有他们保全的道理。我和老律师暗自庆幸。开庭了，法官问双方是否补充证据，我们起先出示补充的证据，首先拿出来薪资表问：这个保安是不是被告的工作人员？被告代理人质证：是！然后拿出来保安的照片问：这严某某是不是照片上这个人？被告代理人质证：是！然后我
11、们要求播放录音，录音播放完毕，真相大白。这时候我们又穷追猛打，出示了一份中华人民共和国行业标准的材料，里面就养老机构卫生间的设计明确规定不宜小于五平方米，而被告的卫生间还不足二点五平方米。被告代理人质证：这个材料我们没有见过，请问是哪个部门出的？我们回答：中华人民共和国建设部。然后法院出示了一份证据，这份证据是法院向死者的主治医师的询问笔录。老律师看完笔录以后说：对证据的形式没有异议，但是里面有一句话我须要提示法庭，医生说要是“早点送过来就好了”这句话，恰恰说明白被告的延误是导致死者死亡的主要缘由！我当时就没有看出来，虽然这份证据是对我们不利 的证据，但是老律师能在10秒中内，从这份对我们不利
12、的证据里面发觉对我们有利的内容，我当时真的佩服。庭审的过程中，老律师特别稳健、镇静、反应灵敏。被告律师有点猝不及防，完全被动了。整个案件的局势一下子扭转了。庭审中还有一些事情作一下交待，法官让我们写一份撤销追加被告的申请书，老律师把任务交给了我，我拿着圆珠笔就起先写，老律师制止住了我，给了我始终水笔，说：不能用圆珠笔写。他让我做法庭记录，我写完一面，就打算往背面写，老律师说：不能写在背面，而是要写下一面。 直到收到胜诉的判决书，整个过程我学习到了许多的东西，体会到了许多优秀的律师品质：敬业、严谨、仔细负责、反应灵敏、镇静冷静。老律师对年轻律师来说，真的是一笔珍贵的财宝，他们的才智是由一个个鲜活的案子历练出来的。所以，年轻律师要有好的心态，虚心谨慎地向老律师学习，这是一种成熟的表现。 养老院人身损害胜利案例 养老院案例 养老院案例分析 养老院 养老院 养老院 养老院 养老院 养老院 不靠养老赚钱的养老院(地产养老院) 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页