《市场经济下经济法理念和价值探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市场经济下经济法理念和价值探讨.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、市场经济下经济法理念和价值探讨 摘要：当前我国已经开始逐步推进市场经济的发展，经济法发挥了重要的市场经济引导和限制作用。基于对市场经济下经济法理念与价值的探讨，结合对当前这一法律体系中存在问题的分析，文章总结了经济法在当前和今后的发展方向，让经济法能够更好发挥应有价值，带动我国市场经济的高质量发展。 关键词：市场经济；经济法；法律理念；法律价值 在市场经济下，市场中的企业、供应商等都处于公平竞争形式，这种方式有助于我国建成更加科学与完善的市场发展体系，从而让我国能够更好运行和发展。为提高经济法的完善程度，要以经济法理念和价值为基础，以确定整个工作体系中的问题，在后续的研究与分析中找到针对这一问
2、题的解决方法，以提高整个系统的运行质量。 一、市场经济下经济法的理念 （一）核心要素。我国经济法的核心要素为以消费者为本，相较于其余的法律体系，我国的经济法中体现了更多的人文关怀，从表现上来看，其更注重的对个人意识和个人权益的保护。我国经济法应用以来，都在基础的层次上体现了这一特点，最大限度保障消费者的合法权益。在市场经济时代，我国对消费者合法权益保护工作的重视程度进一步提高，消费者作为市场经济发展中的最重要调节性因素，通过在经济法中人文关怀性措施，能够促进消费者的消费，让消费者无消费中的后顾之忧，从而让消费者实现个性化消费。另外我国在当前的市场经济转型中，应用的方法为宏观调控，这种方法能够进
3、一步提高社会的整体性权益，进一步提高了对消费者的保护水平。（二）标志要素。经济法的标志要素为平衡协调，相较于其余的法律体系，经济法更注重各个经济主体之间的发展协调性和公平性，带动所有的主体都能够自主协调和发展，并带动其能够主动完成相应的工作任务。平衡协调工作的落实中，一方面为企业、供应商、商铺等经济主体之间的协调，经济法通过消除市场经济中存在的恶意竞争现象，市场中的各个大体量经济主体在运行中，能够更好消除彼此之间的矛盾，而是参与整个市场自然发展的运行体系中，通过消除恶意竞争的方式，让所有的经济体都能够发挥应有作用，共同实现其自身制定的发展和运行目标。另一方面为企业或供应商与消费者之间的协调，由
4、于我国的经济法运行中，更重视对消费者合法权益的保护，所以在具体的工作中，建成了针对市场运行活动中，消费者可以采用的意见反馈渠道，并由相关部门在固定时间内介入事件调查工作，最大限度保障消费者的合法权益。（三）强制性要素。经济法的强制性要素为，要求经济活动者要能够全面履行相关的责任与义务，让其能够主动肩负社会经济责任。我国经济法创立之初，就将保护消费者视作经济法的核心要素，所以建成的强制性要素也是从这一角度出发，完成了对相关工作项目的分析和研究，从整体上来看，经济法的最终目的为建成一条消费者与经营者自由交易的市场运行体系，由于消费者通常为弱势群体，所以要求经营者要能够履行职责，不可在经营中出现欺骗
5、、欺诈等行为，经济法会采用相应的强制性措施，规范市场行为。但是从实际作用效果来看，强制性要素当前的的作用效果较为一般，以联想公司为例，过去的运营中存在严重的欺骗乃至欺诈消费者行为，同时层层压榨经销商，但是联想集团董事长柳传志当前还活跃在社交网站上，并进一步挑战消费者的底线，可以看到，在柳传志以及联想集团看来，我国的经济法基本等同于一纸空文。 二、市场经济下经济法的价值 （一）公平价值。所有的法律体系中，最基本的价值都为公平价值，从而让权益受到侵犯的人员可以拿起法律武器，获取自身应有的权益。对于我国当前落实的市场经济指导和完善工作，要保证消费者和经营者之间地位平等，实现对消费者权益的有效保护，从
6、整体上来看，经济法在市场经济下，其公平价值体现地最为明显。另外公平价值的体现过程中，也能够在一定程度上表现经济法的效率价值，但是这一价值未能全面充分体现，所以在后续的研究和分析中，这一价值的研究较少。而在公平价值发挥作用的过程中，经济法以及政府部门发挥了消费者和经营者之间的中介作用，建成了两者之间的沟通桥梁，提高了这一系统的运行质量。（二）应用价值。在市场经济的建设与发展过程中，最为重要的因素为整个市场经济体系可以和谐发展，尤其是对于消费者与经营者的关系，两者要能够和谐共存，从而让其共同参数到社会经济体系建设中。经济法在发挥作用时，以保护消费者合法权益为基础，让整个系统能够更好运行，通过这种方
7、法提高了整个系统的作用质量。同时政府部门当前和今后会进一步对这一法律体系进行完善和优化，所以在具体的工作中，经济法的公平性能够获得提高，所以在经济法今后的应用中，在维持经济市场的公平性与完善性方面，经济法的应用价值会进一步凸显。（三）社会和谐促进价值。在人类设备的发展中，只有当市场经济保持稳定时，整个社会才能够为稳定运行和发展，当市场的稳定性下降，则社会发生动荡的风险会持续升高。我国当前的社会发展中，最明确的目标为建成和谐社会，所以最基础也是最重要的工作为维持和提高市场经济体系的稳定性。在经济法的使用中，其能够发挥对消费者的全面保护作用，而消费者作为市场经济中的最大群体，通过经济法能够达成对消
8、费者的良好安抚工作，维持了整个市场的稳定。同时通过经济法中含有的强制性措施等内容，可以让经营者更好履行市场协调发展以及社会运行中的相关职责，进一步提高了市场和整个社会的运行稳定性，最大限度发挥了构件和谐社会的作用。 三、市场经济下经济法的发展与完善方向 虽然在市场经济这一大背景下，经济法发挥的理念能够市场完美契合，并且能够更好发挥各项价值，但是从当前的作用效果上来看，经济法本身也存在一定问题，在法律体系今后的发展和完善中，可从以下角度完成工作。（一）权益保护法律限度方面。法律限度当前的问题体现在立法角度、执法角度和司法角度三个方面，其中立法角度为权益保护问题的最基础问题。我国的经济法在当前的发
9、展中，提出“公共利益保护”这一发展和完善理念，意图推动经济法的全面完善工作，但是在当前的世界范围内，都未能对公共利益做出统一性的概念，我国的立法通常慢于法律体系完备性更高的国家，当前这类国家也未能建成针对“公共利益”的统一概念，在我国的经济法中当前未能注明这一名词的意义。在经济法今后的完善和优化中，本文提出的发展方向为以英国法律体系为参考，制定针对“公共利益”的法律解释，通过统一立法和司法解释，可以让经济法获得更好完善。在做出完备的司法解释后，落实对整部经济法的完善工作，从而让这一系统能够更好落实。（二）法律体系责任优化方面。我国的经济法中，要求经营者能够承担相应的市场经济发展责任，可以说出发
10、点有很高的科学性和人文关怀性，但是在经济法中未能说明经营者需要承担的责任类型，也未能精确表述责任的承担方法，在很大程度上导致一些企业或者经营者未能履行这一职责。以联想公司为例，在董事长柳传志的带领下，产品国内售价要远高于国外，并且将国内获取的利益转移到境外公司，引发了我国资本外逃问题，这种企业自然不会履行职责。针对这种现象，本文提出的方法为增设责任的承担方式，比如要求经营者要能够做到对相关工作项目的研究和分析，统一产品的销售价格，尤其要防止联想集团式的经营策略，消除资本“外逃”问题。另外可以通过责任的泛化工作，督促经营者落实相关工作。例如当前的中美贸易战，实质上可以看做时高新技术的战争，则责任泛化的一个项目为加大科技研发，而对于联想这类一味套用国家财产供管理层挥霍的企业，不但要处以罚金，还要限制管理层人员的自由。 四、结论 综上所述，在市场经济背景下，经济法的理念体现在核心要素、标准要素和强制性要素三个方面，价值体现在使用价值、公平价值与和谐社会构建价值，在今后的发展中，要从责任优化和法律限度两个方面，提高经济法的完善程度。 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页