《法院关于侵犯知识产权犯罪案件调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法院关于侵犯知识产权犯罪案件调研报告.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、法院关于侵犯知识产权犯罪案件调研报告我院对-侵扰学问产权犯罪案件进行调研发觉，此类案件呈现如下特点：涉案产品、侵扰罪名相对集中。涉案产品主要集中在烟酒、名牌箱包、高尔夫用品、盗版光盘等消费用品上，占到全部涉案产品的90%以上。涉案罪名集中在侵扰著作权、商标类犯罪。在审结的侵扰学问产权犯罪案件中，侵扰著作权和商标类犯罪占到了73%以上。犯罪手段困难，多属智能型犯罪。此类案件中涉案产品技术含量高，少数假冒产品的质量、外观与真品高度接近。犯罪隐藏性强，多采纳单线联系，频繁变换手机和窝点，很难抓到主犯。案值难以彻底查清，犯罪人运用假名、做假账或者不做账的状况普遍。连续性犯罪和跨地区犯罪现象较突出。近1
2、/3的被告人曾因侵权或者卖假货受过行政惩罚或者担当过民事责任。有的被告人既销售侵权产品，又贩卖假标识，一人构成数罪。为躲避打击，犯罪人往往选择在不同地区组织生产、组装成品和销售。侵扰学问产权犯罪的案件在司法实践中存在如下普遍性问题：一是缺乏定罪量刑的详细量化标准。在定罪标准上，假冒注册商标罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪和假冒专利罪是“情节严峻”，侵扰著作权罪是“违法所得数额较大或者有其他严峻情节”，侵扰商业隐私罪是“给权利人造成重大损失”等，定罪量刑标准均是原则性的规定，缺乏可操作性。二是已有的定罪量刑的金额标准有待规范。涉案金额的大小是侵扰学问产权犯罪最主要的定罪量刑标准。侵扰学
3、问产权犯罪比一般财产犯罪的金额标准要高，不利于有效侵扰学问产权犯罪。在涉及侵扰学问产权犯罪的定罪量刑的金额标准上，刑法和有关的司法说明存在“非法经营额”、“销售金额”、“违法所得额”和“干脆经济损失”四个概念。这些概念的内涵和外延不同，详细如何界定，有待规范。三是侵扰学问产权罪与生产、销售伪劣商品罪、非法经营罪存在竞合。司法实践中，大量的侵扰学问产权犯罪事实上是以生产、销售伪劣商品罪、非法经营罪来定罪惩罚的。主要缘由是存在法条竞合的问题。所以，仅根据侵扰学问产权罪名进行司法统计并不能真实地反映出学问产权刑法爱护的实际状况，不利于精确驾驭工作动态，反映司法实践。四是侵扰学问产权罪与非罪的界限较难
4、把握。侵扰学问产权犯罪首先是一种未经权利人许可而侵扰学问产权的行为，侵权情节达到肯定程度应受到行政惩罚，达到严峻程度才构成犯罪。因此，侵扰学问产权犯罪与一般学问产权行政违法行为和侵权行为往往出现一种竞合，这在客观上增加了判定罪与非罪的难度。针对上述问题，朝阳法院提出如下建议和对策：一是加大宣扬，提高全社会爱护学问产权的意识。充分利用广播、电视等各种新闻媒体，广泛宣扬学问产权基本学问，刚好宣扬爱护学问产权专项行动，以案说法，警示他人。深化企事业单位，宣扬法律法规，健全管理体制，完善防范机制，提高企事业爱护和管理学问产权的实力和水平。二是加强立法，完善学问产权刑事爱护的法律体系。针对刑事立法上笼统
5、简洁的条款进行修订和完善，解决司法实践中存在的相识不一的现状。对犯罪客观要件的详细量刑标准和情节、学问产权法律词语的界定等进行司法说明，使之明确详细，易于实践操作,以弥补立法过于原则的不足。三是多策并举，不断完善学问产权的爱护机制。在运用法律打击侵扰学问产权行为之外，充分发挥行业协会连接政府和企业的桥梁作用，通过行业协会自律机制，规范企业的学问产权行为，从而促进政府监管、企业自律、舆论监督、群众参加的学问产权爱护体系的形成和完善。四是整合资源，完善打防学问产权犯罪的协作机制。法院、公安、检察、工商、烟草等部门间加强协作协作，健全信息共享、案件移送协作制度，开展专项行动。同时，加强地区间信息沟通，形成多层次、全方位的协作网络，提高打击和防范侵扰学问产权违法犯罪的工作水平。第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页