《法院执行工作调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法院执行工作调研报告.docx（21页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、法院执行工作调研报告 法院执行工作调研报告 为帮助省十二届人大常委会第三十二次会议听取省法院关于全省法院执行工作的专项工作报告，10月19日至20日，省人大内司委与省法院组成调研组，赴黔东南州凯里市、雷山县、丹寨县就法院执行工作进行调研。其间，调研组深化实地查看了法院执行工作有关场所，并听取黔东南州法院及各基层院开展执行工作的状况报告。总体上看，自最高院提出用两到三年基本解决执行难问题以来，全省法院以前所未有的力度推动解决执行难问题，执行工作信息化建设、联合信用惩戒、强制措施威慑、制度创新建设等有序推动，执行工作获得长足进步，取得了解决执行难问题的阶段性成果。现将状况汇报如下。 一、全省法院开
2、展执行工作基本状况 xx年以来，全省各级法院根据最高人民法院的支配部署，立足地方实际，多措并举化解执行难题，想方设法推动执行工作，取得显著成效。 (一)以信息化建设为抓手，推动执行工作规范化建设。运行执行案件流程信息管理系统，全部执行案件网上办理，实现对案件整体质效和个案的监督。主动协作最高院完善总对总网络执行查控系统，全力推动本省点对点网络执行查控系统建设，努力实现查控一体化。主动推行网络司法拍卖，对被执行财产处置以网络拍卖方式为常态、传统拍卖方式为例外，切实维护当事人合法权益。规范执行案款管理，在全国领先实行一案一账号的管理模式。充分利用全省实施大数据战略行动的机遇，运用大数据技术为执行工
3、作供应精准服务。 (二)加强联合信用惩戒，形成执行工作合力。坚持应纳尽纳的原则，将失信被执行人纳入黑名单，部分人员被纳入黑名单后，主动履行义务。限制失信被执行人高消费，确保债权人债权的实现。探究推动社会诚信体系建设，加强信用惩戒力度，贵阳市研发了六个自动的被执行人联合惩戒云平台，自动拦截失信被执行人的有关业务办理。加大曝光力度，挤压老赖生存空间，通过社会舆论迫使其自动履行。 (三)加大强制措施适用力度，增加执行工作威慑力。对有实力履行而拒不履行或者规避抗拒执行的失信被执行人，以及具有帮助义务而拒不帮助的单位或者个人，正确适用罚款、拘留等惩罚措施，对构成拒不执行判决、裁定罪的，依法定罪量刑。xx
4、年至xx年9月，全省法院共对187人处以罚款、对6046人予以司法拘留，移送公安机关侦查或当事人提起自诉共69人，判处20人。 (四)创新体制机制，以改革促执行。深化法院审执分别，强化横向制约和纵向监督，从体制上构筑抵挡干扰执行的防线。强化执行警务保障，全省三级法院法警部门分别设立执行支队、大队、中队，按编队管理、派驻运用的原则，由执行局对派驻法警进行日常管理和调度，增加执行工作威慑力。加强上级法院对下级法院执行工作的统一管理、协调和指挥，推动执行指挥中心实体化运行，形成上下联动、同级协作、资源共享的工作机制。激励各地探究创新，如黔东南州在本辖区实行战区制，合力攻克疑难困难案件，得到人民法院报
5、等多家媒体专版报道。 (五)多措并举解决执行难。一是细化措施强抓落实。xx年，全省法院实施四三二一工作，全年执结了大量案件，有力推动执行工作。10月，省法院制定下发力争两年解决执行难三十三条措施，提出明确详细要求。xx年9月，组织全省法院开展实行省委基本解决执行难推动会精神，大战一百天掀起执行工作新高潮。二是制定基本解决执行难第三方评估体系。依据最高人民法院人民法院基本解决执行难第三方评估指标体系，与省社科院联手对该指标体系进行细化，制定更加细化、更为严格的指标体系，全省法院正逐项落实。三是分批次推动全省法院基本解决执行难工作，签订责任状。今年4月7日、8月11日，省法院分别与第一批20个、其
6、次批45个力争两年实现基本解决执行难目标的法院签订责任状，层层压实责任，强化责任担当，确保如期实现基本解决执行难问题。目前，已对第一批20个法院进行了预评估，取得较好效果。 二、面临的困难和问题 全省法院的执行工作取得了肯定的成果，也还存在一些不容忽视的问题，体现在以下几个方面。 (一)被执行人难找、被执行财产难寻问题依旧突出。被执行人拒不履行给付义务，躲藏行踪，想方设法躲避执行，而法院对此并无有效处置手段。究其缘由，主要是法院执行工作部门人员配置、车辆等装备配备不足，可利用的强制执行手段有限，跨行政区域案件执行成本大、协调联动难等。实施财产查询的总对总、点对点执行查控系统的覆盖面有限，查、控
7、一体化建设尚需完善。法院系统与住建、人社、车管、不动产登记部门等尚未形成高效的信息共享机制。另外，对被执行人的基金、股票、投资理财产品等新型财产的查询还缺乏更为简便快捷的查询机制。 (二)义务帮助执行部门不愿协作。一些部门如银行、不动产登记部门等，对法院执行工作的强制性不予重视，消极协作执行。以内部规定、行业规定等对抗法院强制执行权。导致法院在执行工作中面临较大阻力，造成人力物力奢侈、执行效率低下。 (三)涉特别主体案件难以推动。一是涉政府部门类案件，这一类案件的被执行主体较为特别，在执行时，法院遇到阻力较大，不能运用适用于一般执行主体的执行措施，导致案件难以执行，须要形成化解这一类积案的有效
8、机制。二是执行案件涉及房开、农村违章建筑等牵涉面广、影响重大的群体性案件，对地方发展稳定有较大影响，在维护地方发展稳定大局和实现申请人合法权益之间，法院执行工作面临较大考量。同时，在执行过程中，有的案件当事人缠访、闹访，法院面临巨大的信访压力，疲于应付上访案件。 (四)法院内部存在影响执行工作的主观因素。有的执行人员责任心不强、作风不实，存在选择性执行、消极执行、乱执行现象，慵、懒、散、吃拿卡要，对执行工作在实现社会公允正义、维护法律权威方面的重要意义相识不足。有的申请执行人供应了牢靠财产线索，执行人员不予刚好查询。有的对已被依法查封、扣押、冻结的被执行财产，未能刚好托付评估。对已评估的财产未
9、能刚好托付拍卖、变卖，对被执行人财产变价后或者银行存款冻结、扣划后，未能刚好发放给申请执行人。执行人员化解社会冲突的实力水平有待进一步提高，案件执行过程中的释法明理、消退冲突对抗的实力有待加强。 (五)普法宣扬不足，缺乏正确舆论引导。对执行工作宣扬力度不够，社会公众对法院执行工作相识模糊，不能理性对待执行难有关问题。当事人对执行难和执行不能缺乏常识性认知，不能正常面对市场经济活动中的风险和不利后果，将自己利益不能兑现完全归咎于法院的执行工作不力。同时，因法院在执行工作中的工作方式问题，导致本属于当事人双方的经济活动纠纷转化为法院与被执行人、申请执行人之间的冲突，在肯定程度上影响了执行工作的推动
10、。 三、看法建议 法院执行案件多是社会经济活动高速发展的现实反映，执行难问题产生的缘由是全方位、多方面的，既受社会大环境的影响，又有法院内部自身因素的制约。解决执行难问题需各部门、各行业共同发力推动。 (一)加快社会信用体系建设，加强联合信用惩戒，形成解决执行难工作大格局。当前，由于失信惩戒力度不够，虽然对失信被执行人有了黑名单制度，有效限制了老赖的出行、消费、借贷等，对解决执行难问题发挥了主动作用，但实施范围仍旧有限，惩戒威力尚未全部发挥出来。要把失信被执行人惩戒作为社会信用体系建设的重要组成部分，加强对失信被执行人在社保、教化、就业、投融资等领域的惩戒力度，让失信者一处失信，到处受制、寸步
11、难行。逐步形成以法院为主导，银行、社保、航运、教化、就业等各部门全力协作实施的解决执行难工作大格局。 法院执行工作调研报告范文 依据市人大常委会xx年工作支配，为做好市人大常委会听取和审议市中级人民法院关于执行工作状况报告的打算工作，3月中旬至4月上旬，市人大常委会副主任黄渭高带领内司委有关同志，先后到袁州、上高、靖安、奉新、xx中院等地开展专题调研。期间，听取了各地法院关于xx年以来执行工作状况汇报，实地察看了立案大厅、执行指挥中心、执行信息化建设等状况，与检察、公安、司法、国土、建设、工商、房管、金融、律所等单位人员进行了座谈，广泛听取看法建议。现将有关状况报告如下： 一、执行工作基本状况
12、和主要做法 近年来，全市法院根据最高人民法院提出的用两到三年时间基本解决执行难问题的工作要求，狠抓民事执行工作，在案件大幅增加，执行环境日趋困难的状况下，实现了案件执结率、实际执结率和标的到位率的三提升。xx年，全市法院共受理各类执行案件17637件，执结15010件，执结率85.11%，实际执结率41.9%，受案标的额124.9亿元，标的到位率19.83%。与上年同比，受案增加4102件，受案执结率提升47.12%，实际执结率提升5.8%，标的到位率提升3.9%。但从实际执结率和标的到位率来看，两者所占比例都比较低，表明执行难问题仍旧比较突出。其主要做法是： (一)争取各方支持，着力构建执行
13、工作综合治理大格局 为破解执行难问题，全市法院主动向党委、人大汇报，主动争取方方面面的支持协作，着力构建综合治理执行难的工作格局。xx年12月，市委政法委牵头组织市、县(区)两级党委有关部门及25家执行联动单位召开了全市基本解决执行难工作电视电话会。市四届人大常委会第一次会议就市中院提出的支持人民法院解决执行难问题的议案作出了关于支持人民法院解决执行难问题的决议。上高、高安等地党委出台文件，对执行联动单位进行督导问责。全市法院除建立失信被执行人名单制度外，还主动与相关部门协作，加快推动信用惩戒体系建设。截止今年3月，共发布失信被执行人名单12042人次，并通过法媒银平台、新闻发布会等形式，进一
14、步扩大失信被执行人名单制度的影响，主动营造守信光荣、失信可耻的社会舆论氛围。与公安、工商、税务、房管、国土、金融等30余家单位对接联动，对3652人在申请贷款、投资经营以及出境、高消费等方面进行信用惩戒，其中2538名被执行人慑于压力主动履行了义务。还依托最高法院总对总查控系统，与20家银行建立了实时查询被执行人存款信息机制;与公安、房管、国土等部门开通点对点信息查询机制，刚好发觉查控被执行人财产。xx年以来，各银行反馈查询结果70.7万笔，涉及存款金额95亿余元。此外，全市法院主动引入公安协查机制，利用公安侦查手段查找被执行人下落，获得线索315条，胜利抓获在外躲避执行的人员59人。 (二)
15、加强工作管理，努力推动执行工作规范化 一是严格实行分权改革。将执行立案权、裁决权和实施权分别交由不同的部门行使，加强对执行权的监督制约，防止执行权力滥用。袁州区、奉新县法院推行分段式执行模式改革，平均结案时间缩短了23%。二是加强执行制度建设。市中院先后制定了执行案件流程管理、执行重点环节和关键节点风险防范等17项制度，明确执行工作各环节的工作标准、职责权限、操作规程和方法步骤，不断规范执行工作程序。三是强化执行管理。开展转变执行作风、规范执行行为专项活动，对全市法院7000余件执行案件进行了重新核查，严格规范执行案件立案、结案标准，精确录入执行案件信息，防止执行案件体外循环。运用案件流程管理
16、系统，对执行全过程实行动态、实时监控，防止和削减消极执行、乱执行问题。进一步规范执行款物保管和发放制度，全部执行案款都必需汇入财政部门设立的特地账户，执行员无特别状况不得干脆经手执行案款现金，防止私自收费和私自截留执行款物等违法违纪现象的发生。四是大力推动执行公开。全市法院依托诉讼服务网、执行服务窗口、触摸屏查询平台等载体，向当事人公开执行全过程，并将执行案件的执行期限、承办人、被执行人的财产状况、执行措施、结案方式等信息进行实时公开。同时，通过12368语音服务热线，将案件执行进展状况以短信方式主动向当事人推送，让当事人随时驾驭案件的执行进度，有效保障了当事人的知情权、参加权和监督权。上高县
17、法院在大厅醒目位置专设执行工作看法箱并定期收集、答复当事人看法，进一步拓宽了民意沟通渠道。 (三)加大执行力度，致力提升执行工作质效 一是密集开展专项行动。根据上级法院部署，全市法院持续开展了春雷行动、夏日风暴、秋季行动、冬日融冰等专项集中执行活动，共拘留319人，罚款182人，搜查204次，执结案件2085件，执行到位标的额12.96亿元。尤其是加大了涉民生案件的执行力度，执结拖欠农夫工工资、工伤赔偿等涉民生积案567件，占涉民生积案的90.6%，执行到位标的额1118.96万元。二是加强信息化建设。全市法院主动适应互联网+时代的要求，先后投入2022余万元，打造集网络查控、远程指挥、监督管
18、理、信用惩戒、信息公开等多功能于一体的现代化执行指挥中心。借助信息技术手段，实现了全市法院执行工作的信息共享、联动协作和规范管理。xx年，万载法院在全省法院系统领先启动了网络司法拍卖程序，取得良好效果，并被江西新闻联播报道。为此，市中院刚好总结阅历并在全市法院推广，将网络司法拍卖工作常态化、制度化，有效提升司法拍卖的透亮度和成交率。xx年以来，全市法院共开展网络司法拍卖257次，成交额8973万元，溢价率达23.4%，帮助当事人节约佣金400余万元，既降低了当事人的诉讼成本，又实现了涉诉资产价值最大化。三是联动打击拒执犯罪行为。全市法院主动与公安、检察机关建立打击拒执犯罪快速反应机制，同时依照
19、新的司法说明，大胆适用自诉方式加大对拒执罪的打击力度，形成强大震慑。袁州区法院审结了全国首例拒执罪自诉案件，引起社会剧烈反响。xx年以来，全市法院依法移送公安机关和自诉立案拒执犯罪案59件62人，判处39 人(其中公诉32件33人，判处25人;自诉27件29人，判处14人)。四是注意优化执行效果。在突出执行工作强制性的同时，留意执行工作方式方法，留意刚性与柔性，原则性与敏捷性，情、理、法之间度的把握。尤其对涉及我市重大基础设施建设、重大招商引资项目、重点企业以及群体性执行案件，慎用查封、扣押、冻结等强制措施，主动做好执行和解工作，统筹兼顾各方当事人利益，充分考量职工安置、企业发展和社会稳定。宜
20、工集团系列执行案、中国长城资产管理公司南昌办事处与江西中祥置业有限公司借款合同案等一批重大案件得到依法妥当处理，取得了法律效果和社会效果的统一。同时，注意对弱势群体的司法爱护，对确无财产可供执行案件的困难申请人，主动争取司法救助。xx年以来全市法院共申报、发放司法救助金923.8万元，彰显了司法人文关怀。 二、落实人大决议的状况 xx年12月30日，市四届人大常委会第一次会议作出关于支持人民法院解决执行难问题的决议后，全市法院把落实人大决议作为助推执行工作的重要抓手。市中院召开党组会议，专题探讨贯彻措施。一是强化宣扬。全市法院组织全体干警集中开展了人大决议的学习探讨，同时在各县(市、区)新闻媒
21、体的法治栏目中广泛宣扬决议内容。二是探讨制定实施细则。市中院从四个方面对决议进行了细化，进一步完善了执行工作制度，以机制创新推动执行工作发展。三是加大督查力度。今年3月，市中院召开了全市法院院长会、执行工作推动会，对决议的贯彻进行部署，并由院领导带队，深化各基层法院督查决议落实状况。四是加强工作联动。强化内部立案、审理、执行各环节的协作。同时根据决议要求，主动地与相关职能部门加强了执行联动，协调解决执行难工作中存在的困难和问题，努力营造齐抓执行工作的深厚氛围。调研座谈中，各相关部门(单位)都一样表态，将根据市人大决议依法履行帮助执行义务。最近，市房管局开拓了绿色通道窗口，专供法院执行干警查询当
22、事人的房产信息，实施不动产查封。 三、存在的困难和问题 (一)联动机制尚不健全，联而不动依旧存在 一是法院立案、审理、执行之间的协调协作机制还不完善。立审执的有序连接有时不到位，导致有的案件信息沟通不畅，执行期限过长。二是法院与有关部门的联动机制不健全。法院与有关职能部门虽然建立了执行联动机制，但运行的状况不够志向。有的地方和部门对联动机制建设仅仅停留在会议或者文件上，仍处于联而不动的状态。尚有个别负有帮助义务的单位，仍旧以内部规定等名义，对执行工作不愿协作。 (二)惩戒措施落实受限，威慑功能彰显不足 xx年1月20日，中心38个部门联合下发的关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录，从32
23、个方面对失信被执行人设定了惩戒措施;xx年9月14日，中心办公厅、国务院办公厅下发的关于加快推动失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的看法，又从11各方面设定了37条惩戒措施。但目前司法实践中运用的联合惩戒主要是限制失信被执行人乘坐飞机、高铁、列车软卧、贷款、参加招投标、政府选购等少数科目方面，这些举措对惩治老赖虽然起到了肯定威慑作用，但对拒执行为还没有构成全面围堵。虽然上级有关文件还规定，限制失信被执行人购买宅基地、旧房改造、房屋翻新、领取迁拆补偿款等;对失信被执行人及其配偶、子女在提拔、转干、入伍、公务员招录等方面政审时，照实签注相关人员的失信状况，等等。但在实践中这些联合惩戒措施因多
24、种缘由并未得到较好的落实，惩戒功能未得到充分发挥。 (三)执行环境不够优化，执行压力重如泰山 表现在主、客观两个方面。主观方面：一是被执行人恶意躲避执行。有的被执行人以拖、赖、躲等方法躲避执行;有的恶意规避法律法规，通过歇业、转产、分家等方式转移、隐匿财产;还有的诉诸威逼，以跳楼、喝农药等极端方式阻碍执行，甚至有的不惜暴力抗法，围攻、殴打执行人员。二是党政机关涉执案件仍旧存在以权抗衡现象。如有的对法院执行工作推诿拖延，有的不冷不热，甚至施加压力。三是在企业涉执案件中存在地方爱护现象。一些地方、部门以当地经济发展和社会稳定为由，在帮助执行时总是能推则推、能避则避。四是一些当事人法律意识淡薄，对民
25、事活动隐藏的风险相识不足，认为案件只要有法院的裁判文书，就应执行，否则就认为法院推诿或有潜规则。有的当事人信访不信法，一旦自身利益不能实现，就到处上访、缠访、闹访，造成法院涉执信访多、息访难。五是执行队伍素养有待提高。有的执行人员为民司法的意识淡薄，工作责任心不强，对待群众看法生硬、作风粗糙，存在消极执行、怠于执行现象。还有的纪律意识不强，导致法律文书内容提前泄露，造成不良社会影响。客观方面：一是社会信用基础比较薄弱，财产登记和市场监管制度不完善，再加上当事人的信用信息在不同部门和行业之间无法共享，法院无法精确了解被执行人的财产状况，不能尽早的发觉被执行人转移、隐匿财产的行为，导致执行工作陷入
26、僵局。二是部分案件客观上存在执行不能，如被执行人为特困群体、申请人无法供应被执行人的财产线索，法院也查找不到可供执行的财产等;还有部分执行案件的财产处置变现难度大，拍卖、变卖被执行人财产过程中，无人竞买现象增多，执行处置难度增加。 法院执行工作调研报告 主任、各位副主任、各位委员： 法院执行工作是社会正义最终一道防线的最终一个环节，它关系到生效法律文书能否实现，对维护当事人的合法权益，树立司法公信力和司法权威具有重要意义。但因被执行人规避执行、抗拒执行、外界干预等缘由，导致执行难始终以来都是一个社会问题。xx届四中全会中共中心关于全面推动依法治国若干重大问题的确定，向执行难题开刀，明确提出：切
27、实解决执行难，制定强制执行法，规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。xx年3月13日，最高人民法院院长周强向十二届全国人大四次会议报告最高人民法院工作时，表示要用两到三年时间，基本解决执行难问题，破除实现公允正义的最终一道藩篱。为实行中心、省委和市委的决策部署，确保今年年底前基本解决执行难的目标任务，根据省人大常委会关于三级联动开展法院执行工作调研的要求，及区人大常委会xx年监督工作安排，区人大常委会成立了以黎建国副主任为组长的专项工作调研组，对区人民法院xx年以来执行工作的状况进行了调研。我受区人大常委会专项工作调研组托付，向区人大常委会报告区人民法院执行工作的调研状况，请予审议。
28、一、区人民法院执行工作的基本状况 从调研的状况看，xx年以来，区人民法院仔细实行党的xx大、xx届三中、四中、五中、六中全会和xxxx系列重要讲话精神，紧紧围绕xxxx提出的努力让人民群众在每一个司法案件都感受到公允正义的目标，牢牢抓住司法为民这条主线，主动探究加强和改进执行工作的有效措施，基本解决执行难的工作格局已经初步形成。xx年至xx年8月，建阳法院共受理各类执行案件5314件，执结4294件，案件执结率80.86%，到位标的额28961.61万元。今年1月到8月，执行实际执结率60.25%，同比去年同期上升18.98%;执行标的到位率65.28%，同比上升23.49%;案件终本率35.
29、29%，同比下降22.6%;裁判自动履行率90.62%，同比去年同期下降0.74%;执行异议案件15件，相对去年同期削减17件。区人民法院主要做法如下： (一)思想高度重视，强化组织领导，仔细部署破解执行难工作。xx年，省政法委开展执行难专项治理，区委、区政府及各相关部门树立一盘棋思想，切实增加大局意识、责随意识和担当意识，成立区执行难专项治理活动领导小组，区委常委、政法委书记任组长，区法院院长任副组长，其他各相关部为成员，并下设办公室，各成员单位确定一名联络员，加强对开展执行难专项治理活动的督促、检查、指导。同时，区法院也成立了以院长为组长的集中清理执行案件活动领导小组，探讨制定了南平市建阳
30、区人民法院集中清理执行积案工作方案，通过召开动员大会、工作沟通会等多种形式，抓思想发动，抓落实推动，努力调动区法院执行人员的主动性，破解执行难问题。 (二) 稳步推动执行体制机制改革，破解执行瓶颈障碍。以司法改革为契机，坚持问题导向，主动推动审执分别改革。一是仔细落实执行裁决权与执行实施权相分别改革。根据审执分立制约原则，全部案件审判与执行相分别、立案与执行相分别，案件的执行均由立案庭立案后移送执行局执行，如罚金、受理费、财产保全等案件的执行，均由审判业务部门移送立案庭立案，再移送执行局执行;二是完善团队化执行组办案模式。落实执行办案责任制，细化团队分工，整合执行局全部法官、法官助理、书记员、
31、法警组建执行实施团队，案件分阶段执行，设立财产查控、诉讼保全组、执行综合组等，明确各组功能职责，各小组专司其责，提高执行质效，有效的遏制消极执行、拖延执行、选择性执行、乱执行等执行失范现象。三是改革完善执行工作机制。探究建立执行案件繁简分流机制，为从源头上防止执行难、促进案件顺当执结供应支撑，提高了执行工作质效。 (三) 扎实开展专项治理行动，增加执行工作威慑力。针对执行工作顽症和突出问题，区法院开展一系列专项治理活动。一是开展打击规避执行、抗拒执行行为专项行动。对情节严峻的失信被执行人，会同公安、检察部门依法追究涉嫌犯罪被执行人刑事责任，形成高压态势，被执行人慑于压力主动履行的案件明显上升。
32、二是完成执行案款集中清理工作。区法院针对xx年12月31日前执行案款专户进行逐笔核实清理，集中造册，建立执行案款台账，规范台账管理，严格收支流程,对xx年以后的新收执行案件，共发放执行案款20307.9882万元，预防了执行环节可能产生的廉政风险。 (四) 不断改善优化队伍结构，提升执行人员实力水平。重视执行队伍建设，注意一手抓队伍、一手抓业务，坚持思想政治、业务实力和作风纪律建设三同步。一是不断深化社会主义核心价值观教化，主动发挥廖俊波、詹红荔黄志丽、陈群身边先进人物的榜样示范作用，增加执行人员为民司法意识，恪遵守法律官职业道德和司法良知。二是紧紧围绕执行工作的重点、难点和热点问题开展业务培
33、训，坚持每月政治学习，每周廉政学习，定期或不定期的开展业务学习，提升新形势下执行队伍执法办案、群众工作和维护公允正义等实力。三是深化推动党风廉政建设，仔细落实两个责任，坚持从严管理队伍，结合执行工作特点，有针对性地开展廉洁司法教化，主动接受当事人监督，肃穆整治执行不规范、不文明等行为，做到警钟长鸣。 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第21页 共21页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页第 21 页 共 21 页