《工程制度伦理的构建研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程制度伦理的构建研究.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、工程制度伦理的构建研究 摘 要：工程伦理学须要制度的支持。引入制度伦理，透过价值引导和制度支配使伦理成为工程共同体集体行动的强制性结构，有利于协调好工程活动中的“德”与“得”的关系，引导善的工程目标也带来善的工程产品和工程影响。制度与伦理互动视域下的工程制度伦理构建，就工程伦理制度化建设而言，应加强工程道德立法、发挥工程职业社团与工程伦理章程的作用、建立工程伦理委员会；就工程的制度伦理化建设而言，应包括注册工程师制度中伦理维度的加入，工程项目评价制度中伦理维度的纳入以及完善工程伦理监督机制。 关键词：工程伦理学；制度伦理；工程的伦理制度化；工程的制度伦理化；工程共同体 中图分类号：B82-05
2、文献标记码：A 文章编号：1673-125406-0015-07 Abstract：Engineering ethics needs institutional supports. The introduction of institution ethics， the value guidance and institution arrangement will make ethics a mandatory structure for engineering communitys collective action， which is beneficial to coordinate the
3、 relationship between “morality” and “profit” in engineering activities， enabling good engineering goals to bring about good engineering products and engineering effects. The construction of engineering institutional ethics from the perspective of the interaction between institutions and ethics is d
4、iscussed. As for the institutionalization of engineering ethics， we should strengthen legislations on engineering ethics， promote the role of engineering occupation associations and engineering ethical codes， and establish engineering ethics committee. As for the institutional ethics construction of
5、 engineering， what should be taken into account is the addition of ethics to the engineer registration system， the engineering evaluation system and the improvement of the engineering ethical supervision mechanisms. Keywords：engineering ethics； institutional ethics； institutionalization of engineeri
6、ng ethics； ethics of engineering institution； engineering community 当今时代，我国工业化、城市化进程加快，各类工程活动如火如荼地绽开，工程伦理学成为学界关注的热点之一。德国当代技术哲学家罗波尔认为，“工程伦理学须要制度的支持”，否则将会“导致伦理协调发生困难以致无效”1。当代工程是“工程人”工程共同体“集体行动的才智”和“集体才智的结晶”，集体行动要达到和谐、有序，仅依靠个体道德自律还远远不够。制度伦理是以他律性的外在手段引导工程共同体遵守和践行工程伦理原则，以达到集体行动合伦理性的方式。制度伦理好比一种潜在的契约装置，目的是
7、使行为主体达成共同的善。依托于工程制度伦理，工程共同体中“每一个人的善就包含于一种多边利益结构之中，同时，对每一个人的努力在各种社会机构中的公开确定，也支持着人们的自我尊严”252。本文将从“构建工程制度伦理”的必要性、合理性及如何构建工程制度伦理三个方面绽开探讨。 一、构建工程制度伦理的必要性 制度是人们创建以维护社会秩序的行为规则或活动规范，社会成员透过制度凝合起来，制度是连接个体与类的中介性存在。由众多人参加的工程活动是集体行动，它离不开制度的制约，制度是工程活动走出集体行动伦理逆境的一剂良方。 工程活动中的制度支配何以必要？第一，为工程伦理的实现供应良好的制度环境。制度环境是指“渗透于
8、社会生活的经济、政治、文化等各个领域、用以调控生产生活和利益关系的规则体系及其结构”3。工程活动具有社会属性，工程的运行和实现须要社会制度系统的推动和保障，比如工程活动须要市场的支持，而市场的正常秩序须要制度化的保障。制度环境确定了人的活动在实践层面的有效性及其范围，能够使人们对工程共同体的行为作出正确预期，并促进良好的工程伦理秩序的形成。其次，制度是实现个体与社会、单一物与普遍物相统一的“中介”，工程活动中的制度支配是工程共同体伦理实体形成的重要前提。工程共同体中的成员透过制度凝合和升华为伦理实体和作为“完全的个体”的道德主体。第三，制度支配是“工程应然”转化为“工程实然”的中介。现代工程系
9、统中“应然”层面的工程伦理原则和道德规范不会自动地转化为“实然”层面的工程行为，二者之间存在着困难的转化关系。通过制度支配的中介作用，可以使工程伦理的“应然”要求落实为工程共同体实践性的行动力气，从而实现从“工程应然”到“工程实然”的转换。第四，制度支配有利于工程共同体形成有序的利益结构。工程共同体组织通过缜密、细致的制度支配，明确资源的安排原则，规定不同工程主体之间利益交换的方式，并通过有力的监督和奖惩机制促进多元化的利益主体之间形成有序的利益结构，进而使主体在实现自身利益的同时显示出道德性。有效的激励机制可以抑制“搭便车”现象，以驱使、激励个人为集团做贡献。奥尔森的集体行动理论表明，个人利益与集团利益间的一样性有赖于一系列宏观的制度性支配。 第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页